ASSANGE

Un uomo coraggioso che nel suo sito WEAKILEAKS ha pubblicato un sacco di documenti riguardanti soprattutto la guerra in Iraq che dimostrano l'uccisione da parte degli americani di centinaia di civili. Naturalmente gli americani han cercato di fargliela pagare accusandolo di tutto e di più mentre Assange è australiano e non poteva tradire gli USA avendo solo svelato gli altarini e le porcate commesse dagli americani. Ad un certo punto è stato accusato in Svezia di aver molestato due donne, accuse fuorvianti non dimostrate che tendevano solo a sbatterlo in galera e poi estradarlo negli USA. Lui allora si rifugiò nell'ambasciata ecuadoregna londinese che gli offerse protezione. Rimase chiuso in spazi molto ristretti per ben sette anni, ma poi venne eletto un altro presidente in Ecuador che era amico degli USA e lo sbattè fuori dalla sua ambasciata inglese. Venne arrestato dalla polizia inglese e chiuso in un carcere di massima sicurezza dove vive da circa cinque anni. Nei giorni scorsi si son tenute alcune sedute del suo giudizio al tribunale inglese, ma non è ancora stato emesso il verdetto. Si suppone che verrà estradato negli USA dove lo attendono tanti anni di reclusione e forse torture per conoscere i nomi dei suoi collaboratori. Lui fisicamente è messo molto male, non si regge in piedi, ha una barba bianca lunghissima e credo che non resisterà molto dopo dodici anni di reclusione. Purtroppo oltre ai pochi dimostranti a Londra può contare su pochi aiuti. Mi fa pena ed una rabbia infinita per l'atteggiamento generale nei suoi confronti. In compenso tutti si stracciano le vesti per Navalnj, morto recentemente in un carcere russo vicino al polo nord. Mi spiace per lui, per sua moglie ed i suoi figli. RIP Ma non riesco a capire perchè Navalnj, neonazista, nazionalista, xenofobo abbia tanti estimatori mentre il povero Assange raccolga così poca solidarietà. Forse gli sbadati si sveglieranno quando passerà all'altro mondo e purtroppo non ci vorrà molto.

IL GENOCIDIO DI ISRAELE NELLA STRISCIA DI GAZA

E' indubbiamente genocidio e crimine di guerra che andrà perseguito e punito dalla Corte dell'Aja contro Netaniau ed il suo governo ed i suoi capi militari che stanno massacrando da mesi una popolazione inerme ed innocente composta soprattutto da bambini ed adolescenti con oltre 30.000 morti e 100.000 fra morti, feriti e dispersi. Io condanno l'altra carneficina compiuta dai militari di Hamas contro 1.200 israeliani uccisi, violentati, rapiti. Se Israele cattura e uccide questi barbari fa solo bene, non ho alcuna pietà per loro che hanno compiuto questo massacro pur sapendo che Israele si sarebbe vendicato verso la popolazione della striscia di Gaza come poi è avvenuto. Hamas l'ha fatto proprio per provocare la reazione e per interrompere il disgelo delle relazioni di Israele con l'Arabia Saudita, Emirati Arabi e Qatar che erano a buon punto e che sono stati interrotti dopo l'attacco e la guerra successiva. Mi chiedo come mai l'Egitto non apra il suo confine meridionale almeno alle donne ed ai bambini palestinesi, ma non mi sorprende molto, gli arabi non si sono mai aiutati fra di loro, anzi ricordo il massacro di altri palestinesi perpetuati dai libanesi e dai giordani parecchi anni fa quando due campi di rifugiati furono distrutti ed i palestinesi massacrati. All'inizio della guerra nella striscia di Gaza, Israele aveva invitato i palestinesi a lasciare la città di Gaza City al nord e dirigersi verso sud, ma già durante il percorso aveva bombardato questi disgraziati che cercavano solo di salvare la propria vita. Un milione di loro si sono stanziati a Rafah quasi al confine con l'Egitto dove si sentivano più sicuri come promesso da Israele che invece ha cambiato rotta e adesso li invita a trasferirsi ancora una volta. E' chiaramente una marcia della morte, sotto le bombe, senza cibo ed acqua. Probabilmente Israele vuole ammazzarli tutti, impossessarsi delle loro terre e dei giacimenti di gas che sembra siano presenti nel fondale sottomarino prospiciente. La Unione Europea e gli USA dovrebbero vergognarsi per il loro incondizionato appoggio ad Israele. Ultimamente han cominciato a redarguire Israele e invitarla a moderarsi, ma è una sceneggiata perchè continuano a inviarle armi, che vergogna!

NAVALNJ

r.i.p.è quello che si augura a tutti i morti e dunque anche a lui, ma io non sono disposto a stracciarmi le vesti o marciare per dimostrare contro questo probabile assassinio ordinato da Putin e realizzato dai suoi uomini, forse col pugno mortale inferto al petto o con le passeggiate a meno 40° che han provocato il cedimento del suo cuore. Io non posso dimenticare che quell'uomo era si uno che aveva svelato la corruzione degli oligarchi russi che si sono mangiati le ricchezze della Russia e forse anche di Putin che alcuni dicono sia l'uomo più ricco del pianeta, proprietario di un palazzo di gran lusso nei pressi di Sochi, costato miliardi di euro e che Navalnj ha postato nel suo blog e che oltre cento milioni di russi han visto. Putin ha sempre negato la proprietà di quel palazzo che apparterebbe invece ad un miliardario russo, se fosse anche suo, poco cambierebbe. Si sa che lui è ricchissimo, forse controlla la Gazprom che è la compagnia del gas russo, una delle maggiori al mondo e forse ha conti all'estero intestati ai suoi amici o in conti cifrati. Ma non si può negare che Putin abbia fatto molto per la Russia da quando è arrivato al Cremlino dopo il periodo disastroso della presidenza di Eltsin che aveva lasciato il paese in miseria e consegnato tutte le ricchezze ai mafiosi ed oligarchi russi. Putin li ha messi in riga e proibito loro di entrare in politica, chi ci ha provato è finito male, come i giornalisti che lo hanno criticato ed alcuni oppositori e oligarchi non ubbidienti che ha fatto uccidere o sparire. E' un dittatore senza scrupoli e usa tutti i mezzi per rimanere al potere usando l'enorme esperienza acquisita come spia del KGB per lunghi anni. Non si può dimenticare però che lui ha ridato stabilità al suo paese in quasi 25 anni di governo e che i russi lo hanno sempre rieletto e continueranno a farlo anche fra poco più di un mese. Molti dicono che sono elezioni truccate, ma io ho conosciuto all'estero durante i miei viaggi parecchi russi ed erano tutti accaniti sostenitori di Putin ai quali sono soprattutto grati per aver ridato alla Russia il ruolo di grande potenza, di aver quadruplicato il loro reddito e di aver dato loro la possibilità di viaggiare all'estero. Navalnj non era quello che molti credono in Europa o America cioè un libertario e democratico, tutt'altro era un nazionalista, neonazista e xenofobo. Partecipava tutti gli anni alle marce dei neonazisti e dei caucasici mussulmani diceva che erano scarafaggi che andavano calpestati. Inoltre c'è un video girato dalle spie russe che ha registrato una conversazione del braccio destro di Navalnj con un importante esponente occidentale a Mosca durante il quale chiedeva circa 20 milioni di euro al mese per destabilizzare la Russia e appoggiare gli oligarchi russi quelli stessi di cui Navalnj aveva denunciato la corruzione. Io penso che se Navalnj avesse corso per le presidenziali contro Putin e vinte, ci saremmo trovati con un presidente russo nettamente peggiore di Putin; con questo non voglio dire che ha fatto bene a farlo assassinare, anzi al suo posto lo avrei liberato e permesso di presentarsi come candidato contro Putin, son sicuro che avrebbe preso milioni di voti ma non sarebbe riuscito a sconfiggere Putin, nonostante la guerra in corso sulla quale non tutti i russi sono d'accordo

IL RITORNO - La GUERRA IN UCRAINA

Dopo quasi due anni di assenza provo a postare qualcosa, sperando che ci siano quattro lettori che mi leggano. Non sono stato silente per tutto questo tempo. Frequento dal 2009 il forum Finanzaonline.com sezione Arena Politica col nick name VINKOR, dove ho postato oramai più di ventimila commenti e aperto personalmente tanti argomenti o thread, pertanto chi vuole li può trovare e anche qualcosa su due altre sezioni; Arena Club e l'Amaca, ma il 95% è su Arena Politica dove si scrive non solo di politica, ma di vari argomenti in genere di attualità. Purtroppo la guerra in Ucraina è ancora presente e siamo fra due giorni a due anni dall'inizio, ma io ritengo che sia iniziata nel 2014 ai tempi dei fatti di Piazza Maidan a Kiev quando la CIA, spendendo 5 miliardi di dollari per ammissione di un'importante esponente del governo americano registrata in una conversazione dette questa notizia. Gli USA avevano progettato l'entrata di Ucraina e Georgia nella NATO già a partire dal 2008. Putin se n'era accorto e l'aveva denunciato in una conferenza a Monaco di Baviera chiedendo una conferenza sulla sicurezza in Europa. Nessuno gli rispose, piuttosto la NATO continuò ad allargarsi ad altri stati, riuscendo a circondare tutto il confine occidentale europeo della Russia, mancava solo quello meridionale con Ucraina e Georgia. Nel 2014 dopo il colpo di stato americano a Kiev e la deposizione del presidente Yanukovich regolarmente eletto, venne sostituito da Poroshenko filo occidentale che emise una legge che proibiva l'uso della lingua russa in Ucraina quando più della metà della popolazione usava o conosceva quella lingua, perfino Zelensky. Dopo questa assurda legge il Donbass che è abitato da russi o russofoni si ribellò e dichiarò l'autonomia delle due provincie di Lugansk e Donetsk mentre la Russia occupava senza colpo sparare la Crimea che era sempre stata russa fino alla serata alcolica del presidente che la cedette all'Ucraina, ma faceva poca differenza perchè allora faceva parte dell'URSS. Nel 2014 dopo ripetuti bombardamenti del governo centrale sull'insorto Donbass si arrivò alla firma di due trattati di Minsk con la firma di garanzia di Germania, Francia e Polonia, ma questi trattati non vennero implementati invece ripresero i bombardamenti che avevano già provocato 14.000 morti. Putin aveva schierato 150.000 soldati ai confini a monito di lasciare il Donbass in pace, ma invece i bombardamenti ripresero e lui invase il paese ripromettendosi non solo di difendere il Donbass ma anche di far cadere il governo di Zelensky succeduto a Poroshenko che si circondava di gruppi militari di neonazisti che si ispiravano al famigerato Bandera che durante la seconda guerra mondiale aveva massacrato migliaia di polacchi, ebrei e ucraini russi in un impeto di nazionalismo portato all'eccesso. Subito dopo iniziarono i colloqui di pace ad Ankara col raggiungimento di un accordo firmato da entrambe le parti, ma gli USA e UK si opposero perchè volevano perseguire i loro molteplici obiettivi: - far cadere il regime di Putin e indebolire la Russia frantumandola in tanti staterelli ai quali rubare le enormi ricchezze di materie prime - vendere le armi americane in Europa che è un grosso business miliardario che ha sollevato e tiene sollevata l'economia USA - indebolire l'industria europea a favore di quella americana togliendole l'energia russa a basso costo - vendere all'Europa il gas americano carissimo E sono riusciti a raggiungere una parte di questi obiettivi con la stolta e servile complicità dei leader europei che non hanno perseguito gli interessi dei loro paesi ma del loro concorrente USA Non sono riusciti a far crollare l'economia russa che invece è il paese in Europa che cresce di più, il 2,5% nonostante l'embargo totale mentre i paesi della UE con l'eccezione della Spagna sono fermi allo 0,.....%, la Germania addirittura sotto lo zero percentuale. Così andiamo avanti con un'assurda guerra che ha già provocato forse mezzo milione di morti, otto milioni di profughi e la distruzione di metà dell'Ucraina che se l'è cercata perchè bastava proclamare la sua neutralità e impegnarsi a non entrare nella NATO e Putin non l'avrebbe invasa, l'ha confermato anche nella recente intervista concessa al giornalista americano Tucker Carlson.

LA BRUTTA GUERRA IN UCRAINA

bisogna ricordare che nel 2014 ci fu UN COLPO DI STATO IN UCRAINA ORCHESTRATO DALL'OCCIDENTE
CONTRO IL PRESIDENTE REGOLARMENTE ELETTO ED IN CARICA, Yanukovich

e che subito dopo il nuovo presidente fece richiesta di ingresso nella UE e NATO e proibì l'uso della lingua russa
in un paese in cui quella lingua era parlata da milioni di russofoni tra cui lo stesso presidente Zelensky

questi fatti vennero interpretati come altamente ostili e forieri di altre misure minacciose che probabilmente sarebbero avvenute
e indusse il Donbass russofono a ribellarsi e la Russia ad occupare la russa Crimea dove c'era il porto militare di Sebastopoli
solo in affitto e che probabilmente il nuovo governo ucraino avrebbe disdettato oltre a vessare i russi della Crimea che erano
la stragrande maggioranza della popolazione

i russi occuparono la Crimea senza sparare un singolo colpo di fucile e senza causare alcun morto semplicemente perchè
la popolazione era russa ed infatti nel referendum votarono al 90% per l'annessione alla Russia sotto il controllo di osservatori internazionali

dal 2014 il Donbass fu sottoposto a bombardamenti da parte dell'esercito ucraino che provocarono ben 14.000 morti
alla fine si raggiunse l'accordo di Minsk I e II che prevedeva la continuazione delle trattative per risolvere la questione

il nuovo presidente Zelensky eletto nel 2019 mise nella sua campagna elettorale come primo punto la soluzione del problema del Donbass
ma si rifiutò di trattare coi rappresentanti delle due repubbliche separatiste che bollò come terroristi, infrangendo i trattati di
Minsk I e II firmati dal suo predecessore

nel 2021 l'Ucraina ospitò ben tre esercitazioni NATO nel suo territorio e nel Mar Nero pur non facendo parte della NATO ma facendo capire che vi sarebbe entrata presto
e dal febbraio 2021, per conferma del presidente Biden, l'Ucraina ospitò centinaia di consiglieri militari USA e tonnellate di armi americane

il 19 febbraio 2022, 5 giorni prima dell'invasione russa, con l'esercito russo schierato ai confini dell'Ucraina per fare pressioni sul governo ucraino e per proteggere il Donbass vicino
l'esercito ucraino riprese a bombardare pesantemente il Donbass

Putin parlò a Mosca con Macron, Scholz e al telefono con Biden ma nessuno gli fece alcuna proposta accettabile sulla sicurezza per il suo paese
che aveva reclamato da sin da quando i primi paesi ex patto di Varsavia avevano aderito alla NATO e
minacciato la Russia con le rampe di missili piantate lungo tutta la frontiera orientale della Russia

mancava solo la frontiera sud dell'Ucraina ma anche il più sprovveduto avrebbe capito che era solo questione di mesi, forse qualche anno
ecco perchè Putin si decise a invadere l'Ucraina, ma lo avrebbe evitato se solo Zelensky avesse firmato un impegno di neutralità per il suo paese
e accettato il riconoscimento della Crimea russa e l'autonomia del Donbass già occupati nel 2014, 8 anni prima!

ma Zelensky, sobillato da Biden e dall'invio continuo di armi da USA e UE, continua a non accettare alcun accordo di pace
e sottopone così il suo paese alla distruzione, alla fuga di milioni di profughi ed alla morte di migliaia di suoi connazionali

penso di aver delineato sufficientemente i motivi e le colpe di questa orribile guerra che spero finisca al più presto

IL FESTIVAL DI SANREMO NON E' SOLTANTO CANZONETTE

non so quanti di voi lo guardino, molti lo fanno ma si vergognano a dirlo come la DC che tutti dicevano di non votarla ma è stata il maggior partito italiano per 40 anni, io comunque lo guardo ed ho gli stessi anni della manifestazione:72 purtroppo ma non me li sento affatto e vi dico che dai 20 ai 70 anni è un attimo!

comunque Sanremo dovrebbe essere soprattutto un festival di canzoni, ma di anno in anno, peggiorando le canzoni, sono aumentate altre cose che fan avvicinare gli spettatori e curiosi, i gossip, gli abiti, il divertimento grazie ai comici che intervengono (questa volta il fortissimo Fiorello ed il discutibile e dissacrante Checco Zalone ed entrambi tra una battuta e l'altra tirano in ballo anche la politica, perfino l'ola per Mattarella).

In passato ricordo Beppe Grillo che prendeva in giro soprattutto i politici, ma anche altri comici.

Poi Amadeus ha introdotto l'uso di far intervenire ospiti e presentatrici che han presentato il loro monologo anche politico, vedi quello dell'anno scorso della giornalistaJebra.... italo-palestinese che vive negli USA, quest'anno Lorena...che ci ha fatto il pistolotto perchè ha ricevuto alcuni messaggi poco simpatici dai soliti haters, come se fosse l'unica! non nè che l'Italia è diventata razzista per colpa di quattro scemi e forse dimentica che l'Italia circa 20 anni fa ha eletto Miss Italia una donna col suo colore di pelle.

Ieri poi è arrivato il massimo esponente diciamo politico ossia il giornalista scrittore Saviano che ha fatto un bel monologo per ricordare Falcone e Borsalino a 30 anni dal loro attentato, ma anche altri magistrati assassinati dalla mafia e poi la storia di una giovane ragazza che aveva denunciato i mafiosi che le avevano ucciso padre e fratello. Con l'aiuto di Borsalino si era rifugiata a Roma e quando seppe della morte del suo protettore che considerava un secondo padre, si suicidò.

Insomma non son solo canzonette, anzi c'è molto di più. Personalmente mi son divertito con Fiorello e Zalone, ma ho anche apprezzato a vedere eleganti vestiti della moda italiana e belle donne sexy, molto curate e affascinanti.

Delle canzoni mi son piaciute una decina su 25, soprattutto quella di Elisa, triestina-monfalconese come me e poi la coppia Mohamood-Blanco ed i vecchi leoni sempre in forma come Ranieri (che però ha stonato nella prima serata), Morandi e Zanicchi che ha avuto due stand ovation ma le giurie l'hanno relegata in fondo alla classifica.

Noi paghiamo un'abbonamento alla RAI sulla bolletta elettrica e personalmente non son contrario perchè guardo spesso la fiction di RAI 1 e poi serie tv e film su RAIPLAY, tnt'è che forse disdetterò Netflix che mi ha stancato ed anche Amazon Prime perchè preferisco la RAI.

Ho appreso comunque che la RAI un passivo di 500 milioni e spende 800 milioni all'anno per il personale, troppo, come quello delle squadre di calcio i cui giocatori sono strapagati in modo assurdo e mandano in profondo rosso i conti delle società di calcio.

Se sono in casa e accendo la tv, sui suoi tre canali parlano tutto il giorno di Sanremo, è pubblicità per incassare di più, dato che i prezzi sono stabiliti dalla RAI ma si basano anche sugli ascolti.

La RAI spende per Sanremo circa 17 milioni, ne dà 5 al Comune di Sanremo, 48.000 euro ad ogni cantante, 600.000 ad Amadeus che però ha lavorato quasi un anno per organizzare l'evento.

Manneskin e Pausini son costati 150.000 euro, non si sa quanto per Fiorello e Zalone ma credo fra i 100 ed i 200.000 euro a testa.L'altr'anno Fiorello percepì 300.000 per 5 serate, quest'anno ne ha fatta solo una e non si sa se si ripresenta stasera e domani.

Adesso tutti parlano di Drusilla Foer che non conoscevo prima, è un uomo che si traveste da donna ma non è un trans. Ha avuto grande successo ieri tra una battuta e l'altra e poi ha fatto un bel monologo sulla diversità, spiegando che conta molto di più l'unicità perchè tutti siamo unici, dobbiamo ascoltare gli altri e rispettare tutti.

Probabilmente questo post darà fastidio a parecchi, tutti quelli che considerano Sanremo una palla da evitare, ma io credo per quanto detto sopra che dovrebbe essere presa in considerazione, senza pregiudizi, senza eccessive celebrazioni, ma è l'evento popolar nazionale che riunisce gli italiani da ben 72 anni e anche questo è un dato politico

IL PROBLEMA DELL'AUMENTO DEL COSTO DEL GAS E DELL'ENERGIA ELETTRICA e LA CRISI UCRAINA

ultimamente mi son occupatop della crisi Ucraina-Russia che sembra abbia provocato l'aumento del costo del gas e dell'elettricità che almeno da noi viene prodotta soprattutto col gas. Chi ha ricevuto le ultime bollette è rimasto scioccato e migliaia di ristoranti, bar, piccole e medie  imprese han dovuto chiudere i battenti perchè questo aumento è stato la goccia che ha fatto traboccare il vaso, dopo gli altri problemi causati dalla pandemia del Covid.

Io sono molto arrabbiato con gli USA perchè penso che sian stati i principali responsabili della crisi in Ucraina, fomentando la piazza di Kiev per cambiare il presidente poi scappato in Russia e per convincere l'Ucraina ad entrare nella NATO provocando la giusta reazione della Russia. 

Non fraintendetemi, non sono un grande ammiratore di Putin perchè lo considero un dittatore che non rispetta l'opposizione e la stampa libera e credo che sia implicato in fatti poco eclatanti come la morte di alcuni giornalisti russi e l'imprigionamento di Navalnj, il leader di un partito di opposizione. 

Ma sull'Ucraina ha ragione Putin perchè non può accettare che dopo i missili puntati sulla Russia dalle repubbliche baltiche, Polonia, Romania e Bulgaria, adesso la NATO installi altri missili puntati su Mosca dall'Ucraina, paese confinante che storicamente fu il paese di origine dei russi.

Tempo addietro gli americani avevano promesso alla Russia che la NATO non si sarebbe allargata ai paesi dell'Est Europa ex paesi dell'aria sovietica. Queste promesse sono state sempre disattese e adesso si arriva al tentativo evidente di aggiungere anche l'Ucraina alla NATO. I russi nel 2014 avevano reagito alle manifestazione di piazza Maidan di Kiev ed alla proibizione addirittura di istruzione russa nel Donbass abitato prevalentemente da russi, supportando la la guerra dei russi abitanti del Donbass e della regione di Luhansk contro il governo centrale e occupando la Crimea inglobata nella Federazione russa. 

Storicamente la Crimea faceva parte della Russia, ma in una notte alcolica Stalin la regalò con decreto all'Ucraina. Allora non ci furono problemi dato che l'Ucraina apparteneva all'URSS, ma nel 2014 la storia era diversa, dato che in Crimea vivevano soprattutto russi e a Sebastopoli i russi detenevano un porto militare molto importante per la flotta russa che avrebbe potuto essere sfrattata dal nuovo governo ucraino antirusso.

Per capire meglio l'attuale situazione, bisognerebbe risalire al 1961 o giù di lì in occasione della crisi cubana quando i satelliti USA scoprirono che i russi avevano installato missili a Cuba. L'allora presidente americano J.F.Kennedy ordinò alla flotta militare americana di circondare Cuba con le sue navi e non far passare niente. Fortunatamente il presidente russo era Kruscev e non Stalin morto da poco e si raggiunse un accordo: i russi ritirarono i missili e gli USA garantirono di non invadere Cuba (tentativo già messo in atto con lo sbarco della Baia dei Porci).

Si rasentò la terza guerra mondiale e oggi alcuni asseriscono che corriamo lo stesso pericolo. Dunque perchè gli USA vogliono ripetere lo stesso errore che fecero i russi a Cuba, mettendo a rischio la pace mondiale?

Secondo me, ogni presidente americano, con l'eccezione di Trump, ha scatenato una guerra per soddisfare la potente industria bellica americana che sovvenziona la campagna elettorale dei presidenti e poi in cambio chiede una guerra per ripagarsi del costo e aggiungere bilioni di dollari di guadagno. Non fece eccezione neppure Barak Obama che ricevette il premio Nobel per la pace appena eletto.

Secondo me esiste una soluzione molto facile e logica per risolvere questa questione: si deve dichiarare la neutralità dell'Ucraina che dunque non entri nella NATO e garantire lo status quo del Donbass, della regione di Luhansk e della Crimea. Queste regioni han combattuto negli ultimi anni contro il governo centrale di Kiev ed ottenuto l'autonomia anche se nessun stato, inclusa la Russia, ha riconosciuto la loro indipendenza. 

A mio parere queste due regioni dovrebbero continuare a far parte dell'Ucraina ma con ampia autonomia oppure, se non trovano un accordo e si corre il rischio di ulteriori scontri, si vada ad un referendum controllato dall'ONU e si faccia scegliere il destino a quelle popolazioni.

Chi è totalmente e stupidamente assente da questa crisi, ma ne sta pagando ampiamente le conseguenze, è la UE che si sta muovendo solo in questi giorni con i leader Macron, Scholz e dell'UK Boris Johnson che fan visite a Mosca e Kiev o telefonano ai vari leader per trovare una soluzione.

Intanto migliaia di aziende e pubblici esercizi soprattutto in Italia, l'anello più debole e dipendente dal gas stan chiudendo, ma anche molte famiglie non sono in grado di pagare le ultime bollette arrivate e quelle prossime che arriveranno che sono anche triplicate o quadruplicate rispetto a quelle passate, nonostante ci abbian detto che gli aumenti sarebbero stati del 30% e invece sono del 300%, han dimenticato uno zero!

Alcuni accusano Putin che avrebbe in parte chiuso i rubinetti del gas venduto alla UE, lui nega, non si sa ancora bene dove stia la verità.

Secondo altri i prezzi sono aumentati in parte per l'aumentata richiesta avvenuta dopo la ripartenza economica ed in parte per l'intervento dei soliti speculatori.

Ci sono paesi previdenti che han firmato contratti a prezzo fisso per lunghi anni e che oggi risentono poco ed altri che devono ricorrere al mercato spot dove i prezzi sono schizzati alle stelle e saliranno ancor di più se inizia la guerra in Ucraina e Putin chiude del tutto il rubinetto del gas perchè USA e UE gli son contro.

Quello che è certo è che dagli USA son arrivate in Europa alcune navi con gas liquido da vendere non tanto per aiutare il continente, ma per sfruttare gli alti prezzi convenienti.

Gli USA stan convincendo il Qatar, secondo produttore mondiale di gas, ad aumentare le sue forniture alla UE per non dipendere dalla Russia e questa è una mossa che condivido perchè non possiamo stare sotto eventuale ricatto russo.

Un altro capolavoro ottenuto da USA ed UE è che questa crisi ha fatto avvicinare la Russia alla Cina, al punto che oggi Putin sarà presente a Pechino a presenziare alla cerimonia di apertura delle Olimpiadi invernali, ma anche a firmare tredici trattati che prevedono un forte aumento di forniture energetiche di gas e petrolio alla Cina. Insomma quello che la Russia vende di meno alla UE, lo piazza alla Cina e forse anche all'India, due economie in forte sviluppo economico e che necessitano di enormi fonti energetiche.

Strategicamente gli USA  han ottenuto il peggio: un'alleanza rinforzata di Russia e Cina contro la NATO, mentre l'interesse doveva essere l'opposto e cioè cercare di isolare la Cina che potenzialmente è il nemico più pericoloso dell'Occidente.

La Russia di Putin si era addirittura proposta di entrare nella NATO, ma naturalmente gli americani han sbattuto loro la porta in faccia, convinti nelle loro ossessioni anti-russe che quel paese rappresenti sempre una minaccia verso loro e l'Europa mentre sono gli USA che han creato i maggiori problemi nei vari continenti, vedi i loro interventi in Libia, Afganisthan e Iraq dove non hanno risolto niente ma aggravato la stabilità di quei paesi, creato migliaia di terroristi che vanno in giro a fare attentati e messo a repentaglio le forniture energetiche necessarie alla UE e al mondo intero.

A volte mi viene il dubbio che non siano stati solo errori madornali, militari, ma forse voluti per mettere in difficoltà la UE che non dimentichiamolo, economicamente è un concorrente, seppur alleato, degli USA.

Noi europei abbiamo ubbidito agli stupidi embarghi voluti dagli USA contro la Russia, dopo l'occupazione della Crimea.

Questo embargo è costato centinaia di miliardi agli stati europei che prima avevano un grosso commercio import-export con la Russia, la quale si è adeguata ed ha imparato a produrre in casa parte di quei prodotti che non riesce più ad importare e dunque ci siamo giocati l'export anche per il futuro.

Ho creato questo lungo post per spiegare a chi non lo sapesse o non lo avesse capito le cause di questa crisi e perchè si ritrovano le bollette astronomiche.

Naturalmente è la mia opinione personale che non tutti condivideranno, vi posso dire che ho ascoltato su Youtube parecchi video di esperti internazionali in lingua inglese che fortunatamente capisco ma che in Italia sono accessibili a pochi ed ho letto varie opinioni su forum internazionali, facendomi un'idea abbastanza precisa.

Per alleviare i possibili timori voglio infine aggiungere che secondo alcuni osservatori, Putin non starebbe per attaccare e invadere l'Ucraina entro marzo come asseriscono le autorità USA ma solo mettendo in guardia tutti contro un'eventuale aggressione ucraina verso il Donbass, Luhansk e Crimea, ma anche e soprattutto contro l'ingresso dell'Ucraina nella NATO che non verrà accettata dai russi.

La prova di ciò consiste nel fatto che Putin non avrebbe ancora avviato in Russia una stampa d'informazione per convincere il suo paese all'invasione, come invece fece prima di occupare la Crimea.

Inoltre si ritiene che l'occupazione dell'Ucraina costerebbe molto in termini economici e militari dato che l'Ucraina è armata abbastanza bene, continua a ricevere nuove armi dall'Occidente e infine è un paese enorme, secondo dopo la Russia in Europa e dunque difficilmente controllabile. 

Insomma ci troveremmo di fronte ad un bluff di Putin che fa intravedere la sua potenza e determinazione, ma che non sarebbe intenzionato a muovere la guerra piuttosto a sedersi ai tavoli di negoziato ed ottenere il massimo possibile, cioè la garanzia per il Donbass, Luhansk, Crimea e l'assicurazione che la NATO non si allargherà anche in Ucraina.

Staremo a vedere e speriamo in bene. Intanto mettete via i soldi perchè, per almeno due anni avremo bollette molto alte, nonostante le promesse del governo Draghi di metter mano a questo problema, ma personalmente ci credo poco, nel senso che al momento avrebbe stanziato 5 miliardi per aiutare imprese e famiglie mentre le società prevedono un aumento di spesa energetica di 38 miliardi e le famiglie italiane un aumento di spesa annuale di 1500 euro circa, ma io credo che sia mooooolto di più.

La mia ultima bolletta, ricevuta da pochi giorni e riguardante i mesi di novembre e dicembre, non è cambiata, ma io ho usato il riscaldamento poco perchè il mio appartamento fortunatamente rimane caldo anche col riscaldamento spento.

Invece un mio amico che normalmente riceveva bollette da 200, ha ricevuto prima una di 470 e l'ultima di 690 e mi dice che accende il riscaldamento verso l'ora di pranzo e di sera.

Il governo Draghi dovrebbe obbligare le compagnie di gas ed elettriche a tagliare gli enormi costi aggiuntivi che incidono tantissimo, sulla mia bolletta per l'80% del costo totale e questo non è assolutamente accettabile.

Inoltre dovrebbe calare l'IVA o annullarla sugli aumenti e togliere l'abbonamento RAI che dovrebbe arrangiarsi con la pubblicità come fa Mediaset, dato che incassa tantissimo da questa fonte (oltre 40 milioni dal solo festival di Sanremo con spot di 30 secondi che arrivano a costare 400.000 euro).

Contemporaneamente la RAI ha un debito di 500 milioni e spende ogni anno 800 milioni per stipendi secondo me strapagati anche a persone che fanno poco o programmi di scarsa qualità con poche eccezioni, tipo Alberto e Piero Angela. 

DRAGHI HA UN PRESTIGIOSO PROFILO, MA SIAMO SICURI CHE SIA L'UOMO GIUSTO?

Draghi ha un profilo prestigioso, ok poi a leggere tutte le cariche ricoperte si intuisce, se non si è stupidi, a servizio di chi sia stato

questo signore indubbiamente capace e che si è fatto da sè studiando presso istituti prestigiosi come il MIT di Boston

ha lavorato nei Board universitari e statali americani, perfino alla Federal Reserve, alla Goldman Sachs Europe dove percepiva

la bellezza di 10 milioni di dollari l'anno, poi il Tesoro italiano, Banca d'Italia e BCE una brillante e prestigiosa carriera

ma a servizio di chi? chiedetevelo e guardate a cosa ha fatto, per esempio le privatizzazioni italiane, ha salvato l'euro con il

"whatever it takes" che poi non ha inventato niente, già la Federal Reserve e la Bank of Japan avevano usato le stesse tecniche

e da presidente della  BCE era suo compito salvare l'euro altrimenti addio alla carriera e lo avrebbero massacrato e sarebbe passato

alla storia per quello che avrebbe fatto morire la moneta europea

nel 2012 si vantò d'aver ben proceduto con la Grecia, come Monti che disse che la Grecia era il segno del successo europeo

ma non lo disse con tono ironico e non dopo la semimorte di quel povero paese, in parte per colpa sua, ma soprattutto per colpa

della troika di cui la BCE è una delle tre componenti

adesso in Italia ridotta con le pezze al kiulo tutti festeggiano l'arrivo del salvatore che farà il miracolo senza chiedersi se questo signore

non andrà invece ad approfittarsi della situazione per portare nuovi guadagni a chi gli sta dietro come probabilmente successe negli anni 90

e infine bisognerebbe interrogarsi sulla strana contemporaneità dell'arrivo di Draghi con quello del RF e della riforma della giustizia che

stava per esser varata

a pensar male spesso si sbaglia e si pecca ma a volte ci si azzecca

OGNI 5 ANNI ARRIVA UN NUOVO SALVATORE DELLA PATRIA CHE POI CI FREGA

cominciò MUSSOLINI e sappiamo come è finita

più recentemente CRAXI che Forattini paragonava proprio a Mussolini e finì' con le monetine e poi scappò a morire ad Hammamet

ecco che arriva BOSSI con la sua Lega che prese oltre il 30% dei voti in quanto era l'unico partito nuovo non implicato in Mani Pulite

ma poi sappiamo che perfino membri della sua famiglia vennero beccati con le mani nella marmellata

dopo BERLUSCONI che in tre mesi fondò un partito, vinse le elezioni e mezza Italia s'innamorò delle sue doti di convinzione, ma finì tra scandali di ogni genere, processi e spread a 550 con successive dimissioni

MONTI l'esimio professore economista, rettore della Bocconi, ex commissario europeo, questo si che ci salva, in effetti impedì il tracollo a livello greco e l'arrivo della troika ma ai costi che tutti conosciamo

tra un Berlusconi e l'altro ci fu PRODI, il mortadella cui molti si dedicarono, fiduciosi della sua capacità di manager, ma non combinò granchè tranne a vendere tanta roba pubblica e poi farsi fregare per un voto da Bertinotti

arriva il giovane rottamatore RENZI che ottiene grande successo elettorale e incanta il paese con la sua dialettica facendo sperar bene ma dopo tre anni di poca cosa e alcune leggi di destra come il job act ed aver perso un referendum se ne va per tornare, per riandarsene,per tornare con un nuovo partitino che fa collassare il governo attuale

GRILLO-DI MAIO-CONTE insomma il M5S a cui si aggrappano i soliti disperati e delusi italiani premiandoli col 33% dei voti e....ok per me non è stata un'esperienza negativa, per la prima volta non abbiamo avuto ladri, nè scandali, ma leggi a favore dei cittadini (RDC e aumento delle pensioni di invalidità da 280 a 600) e tante altre cose, ma la maggioranza ha visto incapacità, dilettantismo, ecc...

ai posteri l'ardua sentenza, per me avranno tutto il tempo per pentirsi come gli americani che hanno avuto l'occasione di votare per Sanders che avrebbe portato sanità e istruzione gratuita, ma gli han preferito l'uomo dell'impero che non farà niente in merito e magari riprenderà a fare le guerre come i suoi predecessori (Trump escluso)

DRAGHI il nuovo salvatore della patria, un secondo Monti? tutti entusiasti e pronti a salire sul nuovo carro e sicuri che ce la farà e che farà dimenticare il M5S morto e sepolto oramai (hai voglia!!!!!!) io sono molto scettico perchè temo che sia un trappolone che permetta alla troika

di arrivare finalmente in Italia dopo che il nostro debito, grazie al RF, sarà salito a dismisura con la complicità delle spese della pandemia e del minor introito statale per le varie chiusure

state attenti cari italiani, vi han fregato troppe volte! bisogna esser positivi e ottimisti, ma guardinghi e non fidarsi troppo di uno che ci ha già fregati (vedi le privatizzazioni degli anni 90 quando era Direttore Generale del Tesoro)

Il Recovery Fund è una follia che prevede solo investimenti mentre servono i ristori

Siamo in una crisi profonda nella quale ci sono centinaia di migliaia di lavoratori che stan perdendo il lavoro
nonostante i licenziamenti siano proibiti, non riescono a pagare gli affitti o i mutui e molti neanche a far la spesa

aziende ed esercizi commerciali di ogni tipo stan chiudendo i battenti, molte per sempre, interi settori distrutti
e cosa fa l'Europa? ci dà dei soldi a prestito a patto che vengano impiegati per investimenti sul digitale, sull'energia pulita, ecc...
manca solo sullo studio del sesso degli angeli

nessun aiuto per cittadini e imprese, come se tutto fosse normale e non fossimo in piena crisi e con prospettive terribili
si devono aspettare anni in attesa che quegli investimenti facciano il loro effetto, mentre intorno si sta creando il deserto

ma che Europa è? io ho letto l'articolo di Mario Draghi pubblicato su Financial Time a marzo 2020 e lui diceva le mie stesse cose
che tra l'altro ho sentito ripetere dieci minuti fa da Paragone su LA7
qualcuno mi ha detto che questo tipo di aiuti non sono previsti dal Recovery Fund e che i 209 miliardi devono essere impiegati
solo per gli investimenti

io credo di vivere in mezzo ai pazzi e mi auguro che Draghi invece riesca ad usare tutti i 209 miliardi per i ristori e se avanza qualcosa
per gli investimenti che rischiano di produrre effetti a babbo morto

CAPOLAVORO DI RENZI CHE COL 2% ABBATTE IL GOVERNO CONTE DEL 48% E METTE SU DRAGHI

Solo in Italia è possibile una cosa del genere e parecchi son contenti che il M5S se ne vada all'opposizione in quanto addossa di tutto all'unico partito che ha avuto il coraggio di fare una legge a favore dei cittadini più sfortunati, aumentando la pensione di invalidità da 280 a 600 euro ed aver emanato il reddito di cittadinanza che aiuta 2,8 milioni di italiani a sbarcare il lunario incassando circa 500 euro mensili.

Naturalmente è saltato fuori che ne hanno approfittato anche lavoratori a nero, mafiosi, i soliti furbetti, ma sono una minoranza che va scoperta e punita.

E' come parlare male del cristianesimo perchè ci sono alcuni preti pedofili.

Dei 300 parlamentari grillini che hanno rinunciato a parte del loro stipendio a favore delle piccole e medie imprese italiane, nessuno è stato scoperto con le mani nella marmellata, prima volta nella storia politica italiana.

Va beh erano inesperti, ma nessuno nasce imparato. A me pare che potevano fare meglio, ma anche peggio, per esempio regalare mezzi pubblici a banche e grandi aziende furbette che magari delocalizzano all'estero e licenziano. 

Questo non è successo durante i tre anni di governo del M5S ma era successo con tutti i governi precedenti.

Battete le mani e cantate Osanna, adesso è arrivato il salvatore della patria, Mario Draghi, il signore che lavorando al Tesoro, fra il 1991 ed il 2001 ha venduto le maggiori banche nazionali, la Telecom e tante società partecipate, incassando la miseria di circa 90 miliardi di euro.

E chi non mi assicura che adesso non sia arrivato per completare l'opera e per vendere gli ultimi gioielli rimasti allo stato italiano, tipo l'ENI, l'ENEL, le FFSS, le Poste Italiane, gli acquedotti, i porti, aeroporti, le municipalizzate e i risparmi degli italiani?

Io spero invece che sia il Mario Draghi che ha scritto un bel articolo sul Financial Time a marzo 2020 quando diceva che bisogna aumentare il debito ma aiutare i cittadini e le imprese per uscire dalla crisi ed evitare il fallimento.