su SB ne dicono di tutti i colori

su Berlusconi io ho scritto sempre contro e di più ma in questo periodo sono infastidito dagli attacchi generalizzati che gli arrivano i tedeschi soprattutto non hanno alcun diritto ad entrare nella campagna elettorale italiana, caso mai hanno il diritto di replicare agli attacchi mossi a loro ma i leader italiani e quindi anche Berlusconi hanno il diritto di dire cosa ne pensano dei mercati, dello spread, di tutto quello che influisce sulla vita del nostro paese, inclusi i comportamenti della Germania che hanno molto influenza sulla politica economica nostrana e quello che ha detto Berlusconi è in parte sbagliato (lo spread è molto importante, non indifferente) in parte corretto: l'attacco ai titoli italiani è partito dalle vendite della Deutsche Bank e la Germania aggiungo io, usufruisce di un costo del denaro a costo sottozero anche con capitali che provengono dall'Italia e non è da escludere che si siano mossi maliziosamente per ottenere capitali facili a spese nostre anche se ognuno è libero di comprare o vendere, di fidarsi o meno ma poi non deve fare il permaloso se si racconta la verità dei fatti Berlusconi è inviso ai poteri forti occidentali non per il bunga-bunga, ma perchè non è mai stato allineato a loro, preferendo Putin, Gheddafi e Lukashenko nella sua cerchia di amicizie ai soliti altri del salotto buono proponendo addirittura l'ingresso della Russia nella UE e soprattutto partecipando con un accordo petrolifero ENI-Gazprom alla costruzione di un importante oleodotto europeo in concorrenza a quello americano c'è anche da dire che l'Italia è stato il paese che ha dato meno aiuti alle banche, fortunatamente perchè le nostre non erano impegolate come le altre nelle speculazioni che hanno portato a colossali perdite ma anche perchè Tremonti ha avuto con loro un atteggiamento giustamente aggressivo e antagonista dato che sono responsabili pesantemente del malessere cui tutti siamo andati incontro (meno nel nostro paese), pretendono trattamenti fiscali di favore e sono recalcitranti ad aiutare le imprese ed i cittadini nella funzione di prestatori di credito con mezzi che hanno ottenuto dalla BCE a costo irrisorio mentre negli altri paesi, i politici, Barak Obama incluso, sono stati servi delle rispettive banche nazionali che hanno riempito di denari tirati fuori dalle tasche dei propri cittadini senza manco pretendere correzioni di comportamento (no a speculazioni rischiose coi soldi dei risparmiatori, no ai super bonos ai manager) è chiaro che la pecora nera Berlusconi viene emarginata dalle altre pecore bianche, ma in questo frangente ha ragione lui e non la Germania o Monti che fanno parte del gregge bianco che ci sta trascinando nel baratro mentre le amiche banche continuano a fare buoni utili e continuano a speculare come prima e nel contempo pretendono che siano solo i cittadini innocenti a pagare i danni provocati proprio dalle medesime banche con le loro dissennate speculazioni

USCIRE PRESTO DALL'EURO CON M5S DI GRILLO PER NON MORIRE LENTAMENTE

La gran parte degli economisti ed esperti sono concordi nell'affermare che paesi con diversa produttività, efficienza, organizzazione, ecc.. non possono convivere nel medesimo gruppo con una moneta in comune perchè va a finire che il paese più forte fagocita e si succhia pian piano il paese più debole. Da noi sta succedendo questo da 10 anni, dall'introduzione dell'euro la Germania ci fa fallire le industrie, ci porta via i capitali, quelli che restano ci costano molto di più (il famoso spread) mentre a loro arrivano a costo zero, come i cervelli migliori che le nostre università sfornano a costi notevoli delle famiglie e dei medesimi istituti e che regaliamo al nostro concorrente. Alla fine il paese forte è sempre più forte e dominante e l'altro rischia il fallimento. E' quello che è successo in generale fra la Germania ed i PIIGS e per quanto ci riguarda l'Italia. E' non è solo questione di debito pubblico perchè solo Grecia e Italia ne avevano uno rilevante mentre gli altri erano virtuosi eppure sono finiti male. Addirittura l'Irlanda era ad un certo punto il paese più ricco d'Europa ossia col reddito procapite più alto dopo i soliti Lussemburgo e Svizzera. Tasse molto basse, al 12,50%, al punto che tutte le multinazionali tecnologiche si erano insediate nella piccola isola che un tempo viveva di patate, la city di Dublino veniva invasa da banche e società finanziarie in fuga dal carovita londinese, piena occupazione, un sacco di giovani immigrati in cerca di godersi la vita del nuovo eldorado. Poi sappiamo come è finita. In un recente viaggio nelle Repubbliche baltiche ho trovato parecchi irlandesi che lavoravano presso un ostello lettone. Alla mia domanda sul motivo del loro trasferimento mi dissero che nel loro paese c'era una crisi profonda e che non avevano trovato un lavoro decente, insomma dalle stelle alle stalle in poco tempo! L'Irlanda ha avuto una bolla immobiliare distruttiva come la Spagna, ma a parte questo particolare, il motivo principale della loro e nostra crisi è da ricercare nella moneta comune troppo forte per le merci prodotte e da esportare e la bilancia commerciale che di anno in anno va in passivo perchè non riesce a reggere la concorrenza della Germania e finisce per soccombere. La stessa cosa è successa al nostro sud dopo l'unificazione del paese nel lontano 1861. Il nostro meridione aveva allora un'industria forte e competitiva con quella del nord ed il tesoro della Banca centrale era pieno d'oro, rubato dal Piemonte in pieno deficit per le guerre d'indipendenza. Vi erano scuole superiori e università molto migliori e più numerose di quelle settentrionali, ma i piemontesi fecero chiudere le industrie e le scuole che non dovevano intralciare quelle del nord destinate a vincere la competizione. Dopo pochi anni il sud si ribellò: i ribelli si erano accorti della situazione e volevano tornare indietro, ma vennero considerati briganti ed i piemontesi mandarono l'esercito per massacrarli. Sappiamo tutti come è finita, il meridione non si è più ripreso e vive ancor oggi di assistenzialismo, sussidi e aiuti vari che arrivano tramite il governo centrale che attinge i fondi dal nord. Se il sud avesse una sua moneta più debole potrebbe risollevarsi e rinunciare ad ogni aiuto. Più o meno la storia si ripetè negli USA con la guerra di secessione. Il sud si ribellò perchè la liberalizzazione dello schiavismo da parte di Lincoln, tolse la mano d'opera degli schiavi dalle campagne del sud per il lavoro delle industrie del nord che avevano bisogno di quelle braccia a basso costo. Noi pensiamo che ci furono solo i nobili principi ma in effetti i motivi principali erano quelli economici. La guerra fu vinta dai nordisti ed ancor oggi il nord ha un tenore di vita nettamente superiore e la moneta comune non permette al sud di competere con le zone meglio organizzate del paese La stessa cosa sta succedendo al nostro paese rispetto alla Germania e solo il ritorno ad una moneta autonoma, più debole e che può essere stampata dalla nostra banca centrale ci potrà salvare. Ci raccontano dei pericoli cui andremmo incontro, inflazione galoppante e costo eccessivo per ogni merce importata come il petrolio ed il gas: tutte balle che sono state smentite da esperienze precedenti come nel 1992 quando la lira svalutò di oltre il 20% mentre l'inflazione diminuì dal 5 al 4%. Si parla tanto del costo che avrebbe la benzina col ritorno della lira, dimenticando che su 1,80 euro del prezzo per litro, circa 1,30 sono tasse e pertanto supposto anche un aumento del 20% questo andrebbe ad incidere sul costo attuale di circa 0,50 euro che paghiamo per importare un litro. Lo pagheremmo 0,60 con un aumento di 10 centesimi per litro e se lo stato mantenesse anche l'alta tassazione attuale, il prezzo finale sarebbe comunque inferiore ai 2 euro per litro quando qualche esaltato parla di aumenti fino a 5 euro! Non sanno quello che dicono! Ci costerebbero di più i viaggi all'estero e pazienza vuol dire che andremo a scoprire gli angoli ancora sconosciuti e belli del nostro paese e incrementeremo il turismo, la prima industria del paese in forte crisi anche lei. Ci costerebbero di più gli Iphone o gli Ipad dato che non siamo in grado di produrli al momento, ma se ne può fare a meno, no? Per il resto quasi tutto e forse anche prodotti sofisticati come l'Ipad si possono produrre se si investe sulla ricerca e l'istruzione, i cervelli ci sono ed oggi li regaliamo ai nostri concorrenti a costo zero. Del resto il computer, forse pochi lo sanno, è stato inventato dalla nostrana Olivetti ed il dipartimento relativo, inclusi gli ingegneri sono stati comprati con metodi ambigui dagli americani che poi ne hanno fatto l'uso che sappiamo, investendo massicciamente nel settore che poteva essere nostro se fossimo stati più furbi. Quando l'euro iniziò la sua corsa nel 2002, partì con una svalutazione quasi immediata del 30% nei confronti del dollaro, ma non seguì alcuna inflazione, né un aumento forte dei prezzi dei beni di importazione pagati in dollari. Nel 1992 ldopo la svalutazione della lira del 20% a moneta più debole fu un toccasana per le industrie che partirono in quarta e aumentando l'esportazione ma anche vendendo di più nel mercato interno, si rinforzarono e produssero un aumento salutare di occupazione. Cosa che non si ripetè nel 2002 perchè è vero che l'euro partì male, ma sempre troppo forte rispetto alla vecchia lira. Prima dell'entrata in vigore dell'euro la Germania col suo marco supervalutato era in evidente difficoltà e non riusciva a competere con l'industria italiana che oltre a godere di una propria moneta più debole poteva contare sulla propria banca centrale e sulle possibili manovre di aggiustamento sulla moneta con le svalutazioni competitive. Il declino italiano è cominciato proprio con l'introduzione dell'euro. Tutte le tabelle dimostrano che la nostra industria ha cominciato allora il suo affanno e la bilancia commerciale da attiva ha inanellato una serie di peggioramenti che continuano tutt'oggi in maniera preoccupante. Le nostre aziende chiudono a centinaia tutti i giorni, le importazioni dall'estero aumentano, il debito aumenta, i capitali fuggono nonostante i buoni tassi di interesse che possono incassare da noi. I risparmiatori preferiscono il rendimento zero come avviene oggi con la sottoscrizione di un bund tedesco, ma la sicurezza di non perdere il capitale. Così la Germania, può beneficiare di un costo bassissimo del denaro oltre ad una migliore organizzazione e produttività che si sono guadagnati con una campagna decennale portata avanti da un governo di coalizione fra i due maggiori partiti che ha tenuto a freno gli stipendi e salari dei lavoratori tedeschi e puntato sulla ricerca e sull' innovazione che poi hanno dato i loro frutti. Nello stesso periodo l'Italia che poteva contare con l'euro su tassi di interesse bassi , praticamente dimezzati che le avrebbero permesso di ridurre il proprio debito pubblico e puntare sulla ricerca e l'istruzione, ha invece dilapidato i 100 miliardi di euro che ogni anno risparmiava per gli interessi minori e non ha corretto la propria organizzazione e produttività, né investito sulle infrastrutture e istruzione e ricerca I mille miliardi di risparmio sugli interessi in 10 anni dal 2002 al 2012 avrebbero potuto quasi azzerare o almeno dimezzare il nostro debito pubblico allora di 1.000 miliardi e invece ad oggi lo abbiamo portato a 2.000 miliardi ed invece di arrivare 60% del debito sul PIL, siamo al 120% e anche oltre. Abbiamo buttato i soldi dalla finestra in sprechi inutili e corruzione esponenziale perpetuata da questa casta politica di incapaci e ladri. Quindi il disegno di farci entrare in Europa e portato avanti da Prodi, Amato, Ciampi non era sbagliato, ma avrebbe dovuto essere accompagnato da una politica nuova e virtuosa. La cosa come sappiamo non è avvenuta, al contrario si è sprecato di tutto e di più ed oggi siamo nelle condizioni del 1992 quando ci salvammo con una finanziaria pesantissima che prese i soldi anche dai conti correnti degli italiani. La differenza è che allora potemmo svalutare perchè avevamo una nostra moneta ed una nostra banca centrale. Oggi di nuovo sull'orlo del baratro, non abbiamo più questa possibilità e rischiamo di spegnerci giorno per giorno fino all'inevitabile fallimento, la dichiarazione di default sul nostro debito pubblico che non riusciremo più a pagare. Non facciamo altro che rimandare quella data, cercando di guadagnare qualche mese, forse un anno con le industrie nazionali(il nostro tesoro, di cui viviamo e su cui lo stato famelico prende le risorse per il suo costoso sostentamento) che chiudono una dietro l'altra. Che senso ha tutto ciò? Val la pena a questo punto di un atto di coraggio salvifico: riprendiamoci la nostra moneta e ridiamo potere alla nostra banca centrale ripetendo quanto fatto nel 1992, ossia svalutiamo del 20%. Avremo qualche mese di difficoltà, ma poi tutto comincerà a girare per il verso giusto: le aziende cominceranno a produrre per il mercato interno e ad assumere dato che le merci di importazione non saranno più convenienti ed anche il nostro export aumenterà dato che i nostri prodotti saranno meno costosi per gli acquirenti stranieri. Solo un paese in crescita può sperare di ripagare i propri debiti, ammesso e non concesso che forse ci convenga il consolidamento del debito o una sua ristrutturazione per non costringere il paese ad un'austerità soffocante a carico di cittadini che non hanno colpe per un debito creato da una classe politica inetta. Penso che il governo Monti non vada assolutamente in questa direzione, ma al contrario sia complice del disegno tedesco di distruggere la nostra industria in quanto competitiva e pericolosa e di lasciarne viva solo qualche branca sussidiaria che serva loro da corollario. Insomma un paese di serie B che viva nell'ombra della Germania, con capitali e cervelli regalati a costo zero al proprio concorrente principale. Monti è stato voluto dalla Germania e dalla Francia per continuare nell'opera di distruzione dell'industria italiana e per mettere in sicurezza il debito pubblico italiano in mano alle banche tedesche e francesi. Queste ne detenevano ben 900 miliardi, quasi la metà e nel corso degli ultimi mesi, a colpi di vendite giornaliere di 1,5 miliardi al giorno, sono riusciti a ridurre l'esposizione a 600 miliardi. Fra sei mesi si saranno liberati del nostro debito nel frattempo acquisito in gran parte dalle banche italiane coi soldi prestati al tasso dello 0,75% o 1% dalla BCE. Le banche italiane in affanno per investimenti sbagliati e portafoglio pieno di crediti inesigibili stanno facendo ora degli ottimi bilanci: investono in titoli che rendono il 4-5% e che loro pagano l'1%, con un guadagno netto del 3-4% mentre non danno più un euro alla nostra industria agonizzante, contribuendo alla morte della medesima. Un altro grosso rischio sta montando per il nostro paese: il destino che lega le banche italiane al nostro debito pubblico. Se lo stato italiano dichiara fallimento e non paga o paga in misura minore il suo debito, ristrutturandolo, costringe al fallimento le banche italiane i cui portafogli sono pieni di titoli di stato del nostro paese. Pertanto questo fatto impedirebbe allo stato italiano di dichiarare fallimento o di puntare alla ristrutturazione del proprio debito, pena il fallimento delle proprie banche ed il bisogno di tirare fuori una montagna di soldi per salvarle come è successo a molti altri stati europei ed agli USA, ma fortunatamente non a noi, altrimenti il nostro debito pubblico sarebbe già oggi al 200% sul PIL. Un'altra trappola in cui stiamo cadendo, un'altra possibilità di salvezza che ci viene negata dopo la moneta e la banca centrale di cui non possiamo più disporre. E' il momento di uscire da questa gabbia in cui siamo finiti e che tra poco chiuderà le porte in modo definitivo rendendo impossibile ogni tipo di rimedio che non sia il declino totale e l'assoggettamento alla forza egemone della Germania e dei predatori della finanza internazionale. Questi squali hanno puntato sui gioielli rimasti al nostro paese: i risparmi degli italiani, accumulati in tanti anni di operosità e sacrifici e che vengono tosati giorno per giorno, l'acquisto a prezzi di stralcio delle ultime aziende importanti rimaste in nostre mani (l'ENI, le Generali, la Finmeccanica, le Poste Italiane, quel che resta della Fiat, ecc..), ma anche la privatizzazione dei servizi pubblici che fanno gola perchè molto potrebbero diventare per loro molto redditizi, alzando le tariffe e le tasse sulla sanità, la scuola, l'acqua, la nettezza urbana, ecc..strozzando ancora di più gli italiani già con l'acqua alla gola. Lo stato italiano dopo aver distrutto la Telecom, l'Alitalia, rimaneggiato l'ENEL , si appresta a vendere il poco che gli è rimasto. Come si fa a togliere i gioielli pregiati ad una persona? La si induce a fare la vita della cicala e all'indebitamento finchè la persona stremata è costretta a portare i propri gioielli al monte di pietà. E' quello che sta succedendo al nostro paese ed il signor Monti è il liquidatore finale, la persona messa al posto giusto, al momento giusto per chiudere il paese e procedere alla vendita di ciò che è rimasto, a prezzi convenienti per l'acquirente. Aspettatevi in caso di un governoMonti bis oltre all'aumento delle tassee una patrimoniale pesante già pre-annunciata, anche la vendita degli ultimi gioielli rimasti e la privatizzazione dei servizi pubblici. Goldman Sachs, la grande banca d'affari per la quale il sig.Monti ha lavorato in passato, quella che ha aiutato la Grecia a truccare i conti per entrare in Europa e sappiamo tutti poi come è finita, non sta aspettando altro. Fare un grosso affare e comperare per sé ed i propri amici quel che è rimasto del nostro paese e magari speculare ancora sul nostro debito pubblico, dato che saremo costretti a ripagarlo per intero, pena il fallimento delle nostre banche come spiegato sopra. In aprile del 2013 andremo a votare per il nuovo Parlamento che eleggerà il nuovo Presidente della Repubblica che designerà il nuovo governo da presentare alle Camere. Il PDL coi suoi alleati e con l'UDC di Casini sta mettendo in piedi una nuova legge elettorale (che secondo le regole europee non dovrebbe essere cambiata nell'anno precedente le elezioni) per impedire la vittoria del PD e la costituzione di una sua maggioranza autonoma. Bersani sta lottando contro questa trappola, alla fine forse spunterà un piccolo premio di maggioranza che non gli basterà per comandare e formare un governo autonomo e sarà costretto ad allearsi al PD ed all'UDC e giocoforza a rimettere in sella il governo Monti bis che proseguirà sulla strada dell'austerità, dell'ampliamento del debito che verrà blindato per i suoi creditori e per la vendita dei gioielli di stato. L'Italia insomma finirà preda della Germania e della finanza internazionale di cui Monti probabilmente rappresenta gli interessi. L'Italia potrebbe salvarsi se il PD riuscisse a formare un suo governo autonomo e se il PD capisse quanto sopra spiegato, ma purtroppo il PD vuole continuare sulla strada di Monti, non ha idea di quello che sta succedendo, del trappolone teso al nostro paese. Pensa di risolvere tutto allentando la morsa dell'austerità e colpendo di tasse le classi più ricche che hanno già allontanato dal paese le loro ricchezze e che non stanno certo ad aspettare che un governo di sinistra possa tosarli. Pertanto a Bersani o a Renzi, in caso di vittoria, non resterà che continuare l'opera di Monti e cioè tassare i soliti lavoratori e pensionati e tagliare la spesa pubblica ed i servizi, aspettando che qualche miracolo, una ripresa dell'economia internazionale, ci porti pian piano fuori dalle secche. Sappiamo invece che la ripresa tarderà ad arrivare, la stessa Merkel recentemente ha parlato di altri 5 anni di vacche magre. Continuerà invece il lento declino del paese e la morte per asfissia delle nostre imprese. Bersani più esperto e con buone intenzioni non ha mai messo in dubbio l'euro e altrettanto il giovane Renzi che ha ragione a chiedere il cambio generazionale, che mi piace per il suo entusiasmo e tante buone idee, ma che mi sembra rappresenti il ritorno in scena della vecchia DC, ringiovanita ma senza idee sul come far uscire il paese dalla palude in cui si è impantanato. Non basta formare un governo di sole 10 persone o avere buone idee su molti sani cambiamenti, se si trascura il motivo principale per il quale il paese è sprofondato e cioè stare nel medesimo gruppo con un paese molto più forte di cui si condivide la moneta e senza poter disporre di una banca centrale che sia il prestatore di ultima istanza, che garantisca per gli impegni del paese. L'unica via di uscita a mio avviso, stante così le cose, è la vittoria alle elezioni del M5S di Beppe Grillo che spazzi via questa casta politica incompetente e corrotta e introduca il referendum nazionale per l'uscita dall'euro ed il ritorno alla moneta nazionale ed alla banca centrale con pieni poteri. Con lo stesso referendum gli italiani dovrebbero pronunciarsi sul debito pubblico. A mio parere solo il suo consolidamento o la sua ristrutturazione possono liberare le risorse per gli investimenti necessari alla ripresa. Il pareggio del bilancio cui il paese già si è impegnato ed il consolidamento del debito renderebbero inutile il ricorso al mercato dei capitali per il rifinanziamento del debito in scadenza. Pertanto lo spauracchio dell'ostracismo cui l'Italia andrebbe incontro è un falso problema perchè non solo il debito non sarebbe più da rifinanziare, ma anche perchè l'estero vedrebbe positivamente un paese in crescita che dispone di una sua moneta ed ha ripreso a correre e ridiventa un mercato interessante con cui fare affari mentre prima questi erano ridotti all'osso per una crisi sempre più pesante e senza vie d'uscita. Insomma chi ha avuto la pazienza di leggere questo lungo articolo, provi a meditare su quanto espresso, faccia i suoi controlli in rete per capire se ciò corrisponde a quanto asserito dai maggiori esperti di economia che continuano a ripetere che stiamo sbagliando tutto e che finiremo come la Grecia e poi traggano le loro conseguenze e si preparino a votare in modo adeguato che al momento è solo il movimento di Grillo e magari si dia da fare per collaborare col M5S che ha bisogno di gente capace e pronta a lottare per la rinascita di questo paese disgraziato. E' un treno che sta passando e che dobbiamo cogliere. L'alternativa è il declino totale e l'abbandono del paese da parte dei giovani migliori che hanno perso ogni speranza in un paese che non è più in grado di garantire loro un futuro di benessere e sicurezza e che invece è possibile realizzare con un po' di coraggio approfittando delle prossime elezioni e della presenza di un movimento in continua ascesa che è deciso a cambiare in meglio questo paese e salvarlo dalle sabbie mobili in cui è caduto da troppo tempo e che rischiano di travolgerlo definitivamente.

discorso di Nouriel Roubini a Davos nel 2006

...."And unfortunately, the lack of serious economic reforms in Italy implies that there is a growing risk that Italy may end up like Argentina. This is not a foregone conclusion but, if Italy does not reform, an exit from EMU within 5 years is not totally unlikely. Indeed, like Argentina, Italy faces a growing competitiveness loss given an increasingly overvalued currency and the risk of falling exports and growing current account deficit. The growth slowdown will make the public deficit and debt worse and potentially unsustainable over time. And if a devaluation cannot be used to reduce real wages, the real exchange rate overvaluation will be undone via a slow and painful process of wage and price deflation. But such deflation will keep real rates high and exacerbate the growth and fiscal crisis. Without necessary reforms, eventually this vicious circle of stagdeflation would force Italy to exit EMU, return to the Lira and default on its Euro debts. Some argue that Italy or other EMU laggards would not exit EMU because a sharp devaluation of the new Lira – needed to regain the lost competitiveness – would make the real value Euro debt much higher and unsustainable for the government, the private sector and households. But look at what happened to Argentina: it devalued and given the balance sheet effects of the depreciation on their US debts it was forced to pesify its dollar debts. Similarly, Italy would be forced to liralize its Euro debts. If Italy were to exit EMU this effective default on domestic and external – public and private – Euro debt obligation would become unavoidable. And a sovereign nation is able to follow such policies – EMU exit, return to national currency and effective default on Euro debt – regardless of any legal or formal constraints that the EMU treaty imposes in terms of no exit clauses. This is not science fiction as Argentina was forced to do the same. What would be the systemic effect of such Italian exit from EMU? They would be extremely severe on EU capital markets as Italy would default on some of its external debt – the part of its Euro debts held by non-residents. The contagion effects to other EU capital markets and banks would be severe. And the no bailout rule of the ECB would become effectively threatened as the ECB would be forced to monetize both liquidity and solvency induced runs to avoid a systemic effect on EU financial markets. In conclusion, my view is that EMU can work and has worked for the Eurozone countries that have reformed and are reforming. But, unless Italy and other Eurozone laggards change their policies to pursue serious economic reforms that restore competitiveness and growth, they will eventually be forced to exit EMU. This would be a disaster but a disaster that may become unavoidable unless policies change. And I am currently pessimistic about the chances that such changes may occur given the policy makers and policies currently in place in countries like Italy.” alla fine del discorso il presente ministro italiano dell'Economia Tremonti, esplose di rabbia e insultò Roubini, mandandolo a quel paese, ossia a Istanbul città natale dell'economista...... come possiamo constatare oggi, a distanza di 6 anni da quel discorso, l'Italia si sta incanalando proprio in quella infelice direzione, dato che non ha prodotto le riforme necessarie per rimanere con successo in area euro e cioè incrementare la propria produttività pertanto dopo un lento calo di stipendi e salari e prezzi deflazionati, aumento del debito e tassi alti insostenibili, l'Italia sarà costretta ad uscire e riprendersi la lira e liralizzare il suo debito pubblico con possibili conseguenze nefaste per i detentori stranieri dei nostri titoli di stato di cui si stanno liberando a colpi di 1,5 miliardi al giorno, passando finora da 900 a 600 miliardi detenuti da Francia e Germania e la vendita sta continuando con probabile data di sganciamento entro il 2013 o 2014 quando l'Italia verrà gentilmente invitata ad uscire se non avrà già provveduto con sua iniziativa unilaterale

invertire questa assurda austerità e puntare alla crescita è l'unica chance

l'austerità uccide l'economia di conseguenza il debito pubblico aumenta pertanto bisogna procedere in senso quasi inverso -non dico aumentare la spesa pubblica (in condizioni normali si dovrebbe fare), ma far scendere la spesa improduttiva e gli sprechi e usarla per la crescita, puntando su infrastrutture necessarie e poco costose, sullo ricerca, finanziando progetti e lo studio in campi produttivi (non per materie letterarie e umanistiche per intendersi) - far scendere le tasse su imprese e lavoro per dare stimoli a entrambi e potere d'acquisto ai consumatori per far girare l'economia sembrerebbero bestemmie per un paese indebitato e sottoposto a vincoli di austerità da troiche e paesi virtuosi ma alla fine la crescita farebbe incassare più soldi allo stato, il pil in aumento farebbe scendere il rapporto debito pubblico/pil invece si sta facendo l'opposto coi risultati che tutti vediamo ci stiamo avvicinando alla Grecia sempre di più e non credo che sia un buon percorso a meno di essere masochisti e di voler fallire a tutti i costi alcuni (Paolo Barnard) pensano che questo sia addirittura il disegno del nostro capo di governo attuale che accusa di criminalità

euro-un'occasione persa che conviene solo alla Germani

chi l'avrebbe detto che l'euro si sarebbe rivelato un tal simile bidone? veramente ricordo che Bossi, quantunque ritenuto ignorante, l'aveva pronosticato dicendo che avrebbe distrutto l'industria del nord, come sta regolarmente avvenendo però c'è anche da dire che tassi di interesse così bassi ce li saremmo scordati e per un paese con un debito pubblico di 2.000 miliardi di euro, non è cosa da poco ma anche per chi ha il mutuo ed in genere chi chiede soldi a prestito come le aziende era una grande occasione per far scendere il nostro debito pubblico e invece abbiamo fatto esattamente l'opposto era anche un'occasione per convertire le nostre aziende verso prodotti di qualità, copiando la Germania perchè quelli si vendono sempre mentre gran parte della nostra produzione è rimasta di media e bassa qualità e nel frattempo è arrivata la Cina che non possiamo battere per il loro basso costo del lavoro e mancanza di diritti sociali altra occasione persa e alla fine chi si perde tutte le occasioni, si ritrova poi a malpartito ed è quello che sta succedendo col liquidatore finale Mario Monti che poteva metterci una pezza o almeno provarci e invece sta completando l'opera di distruzione che tutto ciò sia servito a qualcuno? per esempio alla Germania che prima dell'arrivo dell'euro non riusciva a competere con noi (strano ma vero) e che ci imbrigliò proprio con l'euro e ne rimase la sola beneficiaria, dato che tutti gli altri ci hanno perso insomma una manovra tutta tedesca o sbaglio? perchè anche alla Francia sta andando male

le cicale del centrodestra e le formiche del centro-sinistra

la fregatura del PD è sempre la solita governa il centro-destra che mette a sfacelo i conti per ingraziarsi gli elettori poi arriva il centro-sinistra che deve rimediare al disastro imponendo tasse e allora gli ingenui pensano che si stava meglio prima durante il tempo delle cicale, come se questo potesse durare all'infinito Prodi è stato fregato proprio da questo meccanismo perverso se andate a vedere le tabelle, lui ha messo le tasse e poi gli italiani lo hanno punito ma durante la sua gestione il deficit, la crescita, il debito miglioravano mentre durante i governi Berlusconi la crescita era zero ed i debiti aumentavano facile così per il centrodestra infatti anche un anno fa quando oramai non c'erano più le risorse neanche per pagare le pensioni e gli stipendi pubblici è bastato cedere il passo al cattivo Monti che ha dovuto mettere le tasse per rimediare al disastro precedente proprio come con Prodi

e se Grillo diventasse il nuovo premier?

dato che l'attuale premier Monti non fa niente per la crescita o pensa che arrivi per grazia divina? deve far scendere le tasse e dare più potere d'acquisto ai cittadini deve abbassare di tanto il costo della casta politica deve aiutare le imprese deve snellire la giustizia deve massacrare la burocrazia deve combattere l'evasione fiscale deve imbrigliare le varie mafie che bloccano parte del paese deve imporsi alla kulona tedesca finora non ho visto niente di tutto ciò dopo un anno di governo Monti pertanto vedo molto positivamente una possibile alleanza M5S e IDV Beppe Grillo premier e Antonio Di Pietro vicepremier o ministro degli interni o della giustizia M5S al 25% - IDV all'8% dopo aver chiarito l'inchiesta farlocca di Report col 33% ed il porcellum si va alla maggioranza del 55% ed i giochi sono fatti dobbiamo preferire la solita casta che ci dissangua? e bisogna ricordare che Beppe Grillo è amico di molti esperti internazionali in tutti i campi dall'economia, alla scienza e tecnologia pertanto questi esperti si metterebbero al servizio di M5S per una buona politica governativa in tutti i settori è un sogno che spero si realizzi l'unico in grado di salvare questo paese crederci invece di dare addosso e finire nel baratro in cui si è cacciata l'Italia io non capisco in che alternativa si possa credere - Renzi ed il ritorno della DC? - ancora rigor Montis che ci massacra con l'austerità e fa morire le imprese? - Bersani con le sue tasse e patrimoniali e corruzione di poco inferiore? - qualche nuovo messia come Oscar Giannino? - un nuovo personaggio che esca fuori come Berlusconi nel 1994? - o magari il ritorno di Berlusconi con le sue promesse a cui nessuno può più credere? mi sembra che Grillo sia l'unica chance che ha l'Italia è un'occasione d'oro da prendere al volo perchè il treno non passa una seconda volta e gli squali si stanno già organizzando per riprendersi il potere ed il magna magna penso che GRILLO dichiarerebbe default e non si pagherebbe più il debito pubblico d'altronde l'unico modo per ripartire è far piazza pulita del debito creato dalla casta politica l'Argentina è ripartita bene dopo il default l'Islanda ha fatto fallire le banche e anzichè impegnarsi sui debiti per tempi lunghi si è liberata in poco tempo del suo fardello e ha ripreso la normalità certo non sarebbe una passeggiata, ma ci possiamo riprendere la lira e stampare come fanno gli inglesi e gli americani perchè loro si e noi no? le aziende riprenderebbero a produrre soprattutto per il mercato interno e si creerebbero milioni di posti di lavoro certo il rischio sarebbe l'inflazione, ma a questo punto è inutile difendere una situazione oramai insostenibile (però ricordiamo che quando l'Italia svalutò la lira del 25% nel 1992, l'inflazione non solo non partì ma addirittura si ridusse dal 5 al 4%) oggi ho letto in una rivista che il 75% degli italiani sono in grave difficoltà e solo il rimanente 25% se la cava ancora cosa dobbiamo aspettare che anche questa ultima fetta cada? l'austerità per pagare il debito NON HA SENSO si va incontro al disastro economico sicuro sicuro perchè le aziende chiudono quest'anno ben 76.000 han chiuso i battenti dobbiamo invertire questo trend se chiudono le aziende lo stato non avrà più manco i soldi per pagare le pensioni siamo sotto ricatto della finanza internazionale per colpa del debito ci stanno massacrando meglio il default e si riparte da zero Grillo farà una grande campagna elettorale sia in Lombardia che nel Lazio e si porterà a casa il 25% dei voti che gli faranno da traino alle politiche dove potrebbe raccogliere anche di più la casta politica se la sta facendo sotto e sta escogitando un sistema elettorale che blocchi il M5S la riforma elettorale sarà tutta incentrata su questo scopo (pare che vogliono portare alla soglia del 40% il limite che la coalizione deve raggiungere per ottenere il premio di maggioranza perchè sanno che difficilmente Grillo raggiungerebbe quella quota, ma loro forse si con tutti gli inciuci di cui sono capaci) ma gli italiani faranno un bello scherzetto a questi ladri e corrotti costretti a cercarsi finalmente un lavoro in questo paese c'è bisogno di una rivoluzione radicale da parte dei giovani con l'ausilio dei padri inkazzati Grillo la sta portando avanti con migliaia di giovani bisogna dargli una mano se si vuole una speranza di cambiamento dalla casta politica non c'è niente da sperare anche quelli che sembrano nuovi come Renzi aspirano solo a prendere il posto dei vecchi per continuare a comandare e rubare alle spalle dei cittadini non si deve perdere questo treno potrebbe non esserci un altro gli squali si stanno organizzando per riprendersi tutto magari un nuovo Berlusconi è già dietro l'angolo pronto a fregare gli italiani una seconda volta okkio, forza Grillo e M5S!

a proposito di IDV e di Report

Di Pietro ha commesso vari errori, soprattutto essersi circondato da alcune persone disoneste che hanno messo in cattiva luce il suo partito forse Report ha messo in evidenza alcuni aspetti poco chiari del suo arricchimento personale che è TUTTO DA DIMOSTRARE perchè basato solo su illazioni mentre le carte in mano a Di Pietro parlano diversamente e così varie sentenze di tribunale la storia non è finita perchè chi ha parlato di 56 case mentre ce ne sono meno di una decina, verrà trascinato in tribunale e contribuirà ad aumentarne il numero però bisogna riconoscere a Di Pietro il suo ruolo di unico e forte oppositore a Berlusconi quando il PD faceva orecchie da mercante come pure i suoi refereundum che ci hanno permesso per esempio di evitare nuovamente il nucleare io penso che Di Pietro sarebbe un ottimo ministro dell'interno o ancor meglio un ottimo ministro della giustizia non credo che sia adatto a fare il Presidente della Repubbblica e penso che questo spetti oramai a Prodi comunque Di Pietro non è finito, forse è finito il suo partito che cerca di prenderne le distanze (almeno alcuni esponenti noti come Donadi o Pardi, ma loro chi sono?) per me IDV senza Di Pietro è un piccolo partito anonimo che non mi interessa io che ho sempre votato per quel partito, non lo voterò più se emarginerà Di Pietro e gli toglierà la segreteria IDV è una creatura di Di Pietro e senza di lui è NIENTE! anch'io sono caduto nel tranello di Report, ma poi mi sono ricreduto le 56 case di Di Pietro sono una gigantesca bufala che non ha riscontro documentale c'è caduta anche la Gabanelli (volendo supporre che sia imparziale, ma in questo caso ci credo poco)alla quale faceva piacere la cosa oltre a quello che a mio parere è il suo mandante, il PD tutto inizia dalla dichiarazione farlocca del geometra incaricato da Veltri che verrà trascinato a breve in tribunale da Di Pietro e dovrà rimangiarsi tutto e pagare (se c'ha i soldi) ....un'altra casa, questa si, vera ad Antonio per quanto riguarda l'IDV, la cosa che ha deluso anche me è la presenza di personaggi come Scilipoti, De Gregorio e Maruccio ma non è facile prevedere il comportamento dei propri candidati mica Di Pietro ha la sfera di cristallo! e rispetto a Colombo ed alla Bocassini, Di Pietro ha solo cambiato mestiere e da politico ha combattuto la stessa battaglia contro il malaffare italiano ed è stato il principale oppositore a Berlusconi che ci condotti a questo disastro mentre il PD faceva l'orecchio da mercante e non dimentichiamoci dei referendum per i quali l'IDV si sta dando da fare da anni come il partito radicale degli anni '70 il problema degli italiani è che sono capaci di dare addosso anche a chi li difende e sono troppo creduloni appena qualcuno s'inventa le favole

tutti addosso a Di Pietro e Grillo

è in atto il killeraggio non solo contro Di Pietro ma anche contro il M5S di Grillo a ordirlo è il PD e tutti i giornalisti di quell'area (la gran parte) basta vedere la prima pagina di Repubblica tutti i giorni io che la leggevo spesso mi sono scocciato e passerò al Fatto Quotidiano di Travaglio molto più onesto ed equidistante lo fanno non solo per fare in modo che il PD vada al potere ma anche per difendere se stessi perchè sanno che uno dei primi atti se Grillo andasse al governo sarebbe quello di togliere il finanziamento pubblico ai giornali che il Fatto Quotidiano non prende ma Repubblica ed anche Corsera incassano abbondantemente senza alcuna ragione adesso per loro il M5S è spaccato solo per l'episodio marginale della militante grillina che si è presentata ad un talk show ed è stata criticata da Grillo a loro basta poco per arrivare a rapide conclusioni quelle che sono nei loro desiderata ma molto lontani dalla realtà Grillo è forte e gli fanno un baffo queste meschinità e fa bene a proibire ai suoi eletti di partecipare ai talk show televisivi che servono proprio a demonizzare il M5S agli occhi dell'opinione pubblica dato che non hanno altre occasioni per farlo ci proveranno anche infiltrando elementi che poi si faranno prendere con le mani nella marmellata ma alla fine non riusciranno nel loro intento perchè l'onda lunga del M5S è inarrestabile e scalzerà la casta politica e tutti i loro lacchè (giornali di stampa e di televisione inclusi)

e adesso come la mettiamo?

sono contento del risultato delle elezioni regionali siciliane soprattutto del successo del M5S di Beppe Grillo col quale simpatizzo fin dall'inizio. leggo il blog di Beppe Grillo tutti i giorni da molti anni e sono andato a Cesena due anni fa al meeting del movimento però votavo per IDV di Antonio Di Pietro dopo la trasmissione di Report di domenica scorsa, ho deciso di passare al voto per il M5S in quanto le risposte di Antonio di Pietro non mi hanno convinto ed il suo arricchimento dopo la discesa in politica mi convince poco anche se lui si difende, minaccia di querelare tutti per diffamazione ed elenca dati e cifre che però mi convincono poco perchè un patrimonio di 15 milioni di euro non si acquisisce con qualche donazione, rimborsi di processi vinti ed uno stipendio buono da parlamentare; dunque partendo da zero il M5S è arrivato al 15% dopo tre settimane di comizi politici di Beppe Grillo in giro per la Sicilia: un buon risultato che pochi si aspettavano e che fa prevedere un grosso successo alle prossime elezioni politiche oramai è forse l'unica speranza che abbiamo per salvare questo povero paese dalla casta politica corrotta e incompetente che ci ha ridotti a malpartito. Forse i grillini saranno poco esperti e faticheranno a gestire il paese,ma l'importante è che siano onesti, non rubino e ridiano fiducia agli italiani che non ne possono più dei partiti tradizionali di ogni estrazione.

ho cambiato idea sull'euro:MEGLIO LA LIRA!

perchè pensavo che avremmo avuta grande inflazione dopo la svalutazione e che il costo del debito pubblico con alti tassi di interesse sarebbe stato insostenibile -ma ho cambiato idea e non solo dopo aver ascoltato per un'ora il video di Borghi svalutare del 30% non significa che arriva un'inflazione pari, può addirittura non arrivare per niente come già successo nel 1992 -il costo del debito aumenterebbe ma di fatto con la svalutazione per esempio del 30% taglieremmo il nostro debito pubblico di pari percentuale e tutti zitti o che si attacchino al tram e gli si può sempre dire: perchè protestate con noi e non l'avete fatto con gli inglesi? -di più con lo spread che noi paghiamo inglobiamo il rischio! si beccano 4 punti di interesse di più e poi si lamentano se perdono in conto capitale?troppo comodo, ma non esiste! -se proprio non ce la facciamo a pagare gli interessi, ma stampando moneta si può fare in ogni caso, possiamo chiedere la ristrutturazione o addirittura dichiarare default, perchè no? dopo nessuno ci finanzia più? e chi se ne frega, non dobbiamo finanziare più un debito che non esiste e intanto abbiamo raggiunto il pareggio del bilancio, ci siamo vicinissimi oramai, più di spagnoli, inglesi e perfino tedeschi! abbiamo un avanzo primario che loro non hanno! -l'euro ci strozza, fa chiudere le nostre fabbriche, ci impedisce di esportare e crescere e ci mette alla mercè della Germania che fino a 2001 temeva la nostra industria e poi se l'è mezza mangiata -ma il problema non è l'euro, bensì l'impossibilità ad avere una banca centrale che possa svalutare o agire sui tassi di interesse proprio l'esempio Irlanda e UK calza a perfezione l'Irlanda non aveva debito pubblico e tassazione al 12,50 eppure è finita a gambe all'aria mentre UK molto più indebitata e con sola attività finanziaria si è salvata perchè ha svalutato nel 2008 e abbassa i tassi di interesse secondo necessità -nessuno ha trovato da ridire quando coi gilt in mano ha perso il 20-30% in seguito alla svalutazione -insomma dobbiamo uscire dall'euro prima possibile, prima di chiudere tutte le fabbriche ed avere disoccupati a dismisura, disordine sociale, suicidi in aumento e popolo alla disperazione -per quanto mi riguarda io ci rimetterò perchè da pensionato rischio di prendere lire svalutate rispetto all'euro tuttora forte e rispettato ma sono convinto che le cose peggiorebbero al punto che lo stato italiano non sarebbe più in grado di pagare le pensioni e Monti ha raccontato che quando è arrivato al governo già c'era questo rischio -pertanto, tanto vale prendersi una pensione inferiore e con minor potere di acquisto, piuttosto che niente

se l'euro ha i mesi contati, il dollaro gli anni contati

penso che gli USA che vivono sul dollaro e sulla fiducia internazionale sulla loro moneta che stampano a dismisura per salvare dal fallimento le lore banche e assicuazioni ma anche per pagare l'enorme disavanzo commerciale e le spese militari -stiano facendo una guerra totale all'euro, temendo che possa sostituire il dollaro mettendo gli USA col Kulo a terra -ecco perchè i continui attacchi dei media, delle agenzie di rating sui debiti sovrani europei e sulle banche europee mentre i LORO debiti americani vengono dimenticati e sono doppi, tripli, dieci volte quelli europei -basta pensare alla California indebitatissima e non parliamo dell'Oklahoma ma di uno dei maggiori stati della federazione americana, ma lo sono anche lo stato di New York e tanti altri e questi debiti non vengono neanche presi in considerazione perchè si parla solo del debito federale del governo centrale e poi i debiti dei cittadini americani che spendono e spandono usando carte di credito e non denaro che hanno sul conto corrente -insomma gli americani stanno vincendo la guerra contro il rivale euro perchè la stupida Europa si spaventa di 300 miliardi di debito di uno dei più piccoli stati della UE, la Grecia, come se gli USA si dovessero spaccare perchè l'Oklahoma avrebbe debiti rilevanti -ASSURDO! -e lo stato più importante d'Europa, la Germania, pare disposta a mandare tutto all'aria per questa cosa di poco conto, senza rendersi conto che come un gioco a domino poi va a gambe all'aria anche lei, dato che il 60% del suo attivo commerciale è proprio con i paesi indebitati dell'area mediterranea -la Merkel dovrebbe essere impalata per quello che sta facendo all'Europa ed i lamenti di Barak Obama sono ipocriti perchè la verità è che gli USA godranno come pazzi dal pericolo scampato dell'euro e potranno continuare a stampare carta moneta dollaro per continuare a vivere su una montagna gigantesca di debiti al cui confronto quella europea è una piccola collinetta -ma non si illudano perchè sparito l'euro arriverà lo yuan cinese e in ogni caso la loro rendita parassitaria avrà gli anni contati -infatti i cinesi devono solo creare un forte mercato interno dando maggior potere d'acquisto ai propri cittadini e poi lanceranno la loro valuta internazionale che sarà rivalutata alla grande e permetterà loro di pagare le importazioni a basso prezzo mentre le esportazioni verranno ridotte al minimo necessario per equilibrare la bilancia commerciale, anzi potranno permettersi anche enormi debiti, ripetendo la furbizia attuale degli americani - certo che gli USA venderanno cara la pelle ed è possibile che si arrivi al conflitto fra le due potenze per la guerra delle valute mentre senza combattere l'euro avrebbe potuto prevalere su entrambe, se non avessimo una stolat cancelliera tedesca e parecchi milioni di suoi concittadini che la seguono

due modi per interpretare questa crisi

ci sono due visioni della triste realtà economica, politica e sociale che viviamo -io propendo per quella oltranzista che vede il sistema dominato da una classe minoritaria di privilegiati e ricchi, insomma una casta, che è composta dai poteri forti a volte massoni, la finanza internazionale, le multinazionali, le banche, che decidono tutto, l'elezione dei politici e amministratori di istituzioni internazionali e che è molto cinica e spregiudicata, se ne frega della miseria cronica di miliardi di essere umani e di quelli che attraverso le crisi vengono introdotti in un marasma con perdite di milioni di posti di lavoro e di diritti acquisiti dopo centinaia di anni di lotte, il tutto per ottenere profitti sempre più alti, per allargare la forbice tra ricchi e poveri e che forse hanno addirittura un disegno molto preciso, quello di comandare il pianeta intero imponendo una dittatura, un governo unico mondiale per massimizzare i profitti e rendere più semplice il controllo. -Ecco perchè la globalizzazione, la Comunità Europea che ha tolto poteri e diritti agli stati che vengono comandati dalla banca centrale, da una moneta che non possono controllare, dai debiti che vengono imposti perchè attraverso questi si schiavizzano intere comunità. -Gli effetti di questo disegno micidiale sono sotto gli occhi di tutti: crisi finanziaria ed economica, indebitamento di stati e cittadini, spostamento della produzione da USA ed Europa all'Asia. Poi c'è l'altra visione più soft che pensa che le crisi arrivano ogni tot anni e bisogna cercare di trovare le soluzioni di volta in volta perchè poi si ritorna alla normalità. -Così gli Stati Uniti essendo un paese unito e con strumenti facili riesce ad uscire da questi problemi mentre l'Europa avendo in comune solo la moneta e con paesi divisi per interessi differenti, stenta ma magari ce la può fare, sacrificando qualche pezzo, vedi la Grecia. -Insomma per parlare del nostro paese Monti non sarebbe l'uomo della Goldman Sachs col compito di imporre sacrifici e austerità per obbligare l'Italia a pagare il suo debito pubblico e vendere gli ultimi asset rimasti, ma quello che sta cercando di rimediare ai disastri precedenti imponendo correzioni e rigore per incanalare il paese verso un futuro migliore e allontanare dallo spettro del fallimento greco. -Io continuo a credere alla prima versione, ma a volte mi vengono i dubbi

cosa frulla in testa a Berlusconi

su Repubblica di oggi c'è un articolo secondo il quale Berlusconi mollerebbe PDL e fonderebbe un listone civico nazionale con 300 nomi nuovi di non politici che avrebbe già incontrato ad Arcore uno a uno -e quindi si presenterebbe con partito nuovo che si muoverebbe su internet e sul territorio come il M5S. -Inoltre è interessato al sistema francese col presidenzialismo ed il doppio turno e su questo si troverebbe d'accordo,guarda caso,con D'Alema. -Il prossimo anno scade il mandato di Napolitano e Berlusconi forse aspira a prendere il suo posto ma con molti più poteri, dopo un cambio costituzionale. - Si capisce: non ha mai sopportato il Parlamento ed il Presidente della Repubblica che gli faceva appunti sui suoi decreti legge - mi chiedo se ci saranno ancora cretini sufficienti che lo appoggeranno! per me è finito e sepolto, ma lui non se ne vuol fare una ragione, il potere logora chi non ce l'ha!

il cinismo della finanza che ci ha rovinati

andate a vedere il film MARGIN CALL per capire il cinismo della finanza -J.C.Chandor ha diretto questo film molto interessante che spiega cosa sia avvenuto nel 2008 negli uffici delle banche americane che hanno speculato creando prodotti assurdi solo per incassare bonus stratosferici -e quando si sono accorti dell errore e del pericolo di fallire, con cinismo hanno piazzato tutti i loro prodotti tossici in giro per il pianeta, sapendo che avrebbero creato l'immana crisi di cui stiamo soffrendo -oltretutto grande interpretazione di Jeremy Irons ma anche di Kevin Spacey ed una irriconoscibile Demi Moore, molto dimagrita

Analisi del voto, ma dopo?

Batosta della Lega che perde 7 ballottaggi su 7 e del PDL che perde due terzi dei comuni e dei voti. -Avanzamento del PD che quasi raddoppia i sindaci, ma perde quasi sempre quando si trova candidati forti extra PD: grillini (Parma),IDV (Palermo)o SEL (Genova). - Insomma una vittoria di Pirro per Bersani che dovrebbe capire che la sua avanzata è dovuta al fatto che l'avversario principale, il PDL e Lega sono in caduta libera, ma che appena si trova di fronte uno nuovo e tosto, soccombe. - L'onda lunga del M5S è appena cominciata e se si andasse a votare in autunno i grillini vincerebbero di più e forse alla grande e comunque il prossimo anno in primavera a meno di sorprese che potrebbero arrivare, -tipo dossier su Beppe Grillo o cattivi risultati nella gestione del comune di Parma da parte del nuovo sindaco Pizzarotti. -I poteri forti saranno benevoli coi grillini nella gestione dei piccoli comuni o città medie disastrate come Parma, ma faranno di tutto per impedire che Grillo conquisti palazzo Chigi o le grandi città perchè significherebbe che i cittadini si affrancherebbero dal loro eterno sfruttamento e dai privilegi della casta - e Grillo dovrebbe capire che comunque da solo non riuscirà mai a diventare forza governativa, ma dovrebbe cercare di allearsi, in rivalità col PD, con SEL e IDV che potrebbero decidere per questa alleanza alternativa vincente dopo aver atteso invano il sempre titubante Bersani - non è da escludere che la strategia della tensione si metta in moto per incutere paura agli italiani e indurli a scegliere partiti ritenuti più sicuri e protettivi, ad esempio il PDL e la Lega con cambio di nome e leader che sicuramente presto vedremo per indurre al voto gli elettori del centrodestra che sono rimasti a casa - perchè il primo partito italiano non è il PD, nè il PDL, nè il M5S, ma quello degli astenuti che sono il 50% degli elettori - i grillini sono riusciti a intercettare parte di questi arrabbiati contro la politica e continueranno a farlo, ma ci proveranno anche i partiti tradizionali, in primo luogo il PDL e la Lega -Bersani dovrebbe finalmente decidersi a scegliere gli alleati e formare subito un'alleanza con IDV e SEL come sollecitato da Di Pietro da mesi e mesi, dato che questa unione è vincente come si è visto in varie città al voto e prima che questi si stanchino e si alleino a Grillo - l'illusione di allearsi con l'UDC di Casini o il Terzo Polo presto nato e subito morto sarebbe perdente e indurrebbe al mal di pancia anche lo zoccolo duro del 25% che continua a votare PD sempre e comunque, ma che non basta per formare una compagine vincente governativa

Islanda: un esempio da seguire

c'è una differenza sostanziale tra l'Islanda di oggi e gli altri paesi -l' Islanda che era fallita per colpa delle sue banche dato che si era accollata tutti i debiti, si è poi ribellata: ha fatto fallire le banche, trasferendo i conti correnti dei clienti in nuove banche e si è rifiutata di pagare i debiti -la disoccupazione è scesa, l'inflazione è calata e lo sviluppo è ripreso in pochi anni adesso aiuta i cittadini in difficoltà coi mutui -cosa significa questo? che lo stato islandese sta dalla parte dei cittadini mentre negli altri paesi i governi stanno dalla parte delle banche ed i risultati si vedono -gli USA hanno dato montagne di denaro alle banche e adesso JP Morgan è forse di nuovo al fallimento perchè ha continuato a speculare come prima -gli inglesi per salvare le loro banche hanno aumentato a dismisura il loro debito pubblico e dovuto svalutare la sterlina del 30% -la Spagna e l'Irlanda sono affossate in gran parte per i conti delle loro banche che si sono accollate -non bastando i debiti pubblici, le tasse e le restrizioni, è intervenuta poi la BCE a dare quasi mille miliardi di euro alle banche europee, tra cui 250 alle nostre che lo stato italiano non ha fortunatamente aiutato -quindi dove non sono intervenuti gli stati, come in Italia, è intervenuta la BCE insomma governi e banca centrale tutti dalla parte delle banche -per i cittadini europei NIENTE DI NIENTE!!! e questi sono gli stati? -viva l'Islanda! -spero che gli stati malconci la imitino al più presto

perchè l'attentato a Brindisi?

difficile dire chi sia stato e perchè ma si possono fare varie ipotesi: - il più probabile a mio avviso è che sia stata la mafia locale per il nome della scuola, per l'arrivo della manifestazione, per i fatti del paese vicino - in secondo luogo il boom di Beppe Grillo che raddoppia nei sondaggi tutte le settimane ed è votato soprattutto dai giovani e a pochi giorni dal ballottaggio; -successo che mette a rischio la vecchia classe politica, le lobby e corporazioni, i parassiti che tengono questo paese bloccato da 40 anni, che si arricchiscono alle spalle di tutti gli altri che si stan svegliando e vogliono cambiare le cose prima che il paese collassi -un mitomane o un gruppo di pazzi esaltati

come recuperare 600 miliardi di euro e uscire dal debito

Quando uno stato è sull'orlo del fallimento come nel nostro caso, bisogna intervenire con la scure per salvarsi. La cosa è possibile, basta avere un governo forte con un capo determinato che faccia un discorso chiaro al paese e ottenga il via libera a misure dolorose ma necessarie per salvare il paese. -Naturalmente si tratta di incidere pesantemente ma poi, nel giro di 4-5 anni il paese potrebbe risorgere ed essere più sano e forte della mitica Germania, che ricordiamocelo ha 2.200 miliardi di euro di debito pubblico, cioè il 10% più di noi in valore assoluto - la prima spesa sono le pensioni dove cmq si sono fatti tagli enormi, ma restano altri da fare per esempio dovendo recuperare tanti soldi si dovrebbero ricalcolare tutte le pensioni col sistema contributivo e pagarle così anche quelle vecchie e poi controllare tutte le pensioni di invalidità - la seconda spesa è la sanità dove ci sono sprechi e ruberie infinite, non per niente tutti i politici, vi ricordate Mastella?, vi si sono infilati, qui bisognerebbe tagliare alla grande anche perchè gli italiani sono ipocondriaci e vanno dal dottore troppo spesso, si fanno fare esami specialistici costosissimi troppo spesso e si fanno prescrivere medicine che magari poi non usano e cmq troppe fanno anche male, quindi grossi tagli, diciamo tranne per patologie serie e dimostrate, io permetterei una visita specialistica gratuita all'anno e le altre a pagamento reale del costo e medicine al minimo e solo le generiche, ricoveri e interventi solo strettamente necessari, cliniche pagate al prezzo della più efficiente e serie e politici estromessi dalla gestione della sanità in mano ai tecnici e professionisti del settore - terza spesa in ordine di grandezza gli stipendi pubblici e qui bisogna tosare alla grande, un milione di dipendenti pubblici, quelli degli uffici passacarte (non medici, insegnanti, poliziotti o pompieri) vanno mandati a casa con un sussidio per sei mesi e poi si devono arrangiare, inoltre vanno eliminate tutte le costosissime consulenze e poi vanno razionalizzate le spese, come pure la storia incredibile degli affitti dei palazzi che prima appartenevano allo stato e che amici furbetti si son fatti vendere per poi affittare allo stato a prezzi incredibili! -ultima per ordine di importanza e non prima come molti ritengono, è la spesa per la classe politica che va sicuramente ridotta con la scure in termini di numeri e di stipendi e privilegi, incluse le famose auto blu e le pensioni dopo una sola legislatura -poi tutta una serie di sprechi dovuti a sovvenzioni ai partiti (vanno ridotte del 75%), ai giornali e teatri (vanno eliminate, si devono arrangiare o chiudere) e a tutta una serie di enti inutili a cominciare dalle provincie, ai comuni piccoli che vanno accorpati, alle assurde comunità di montagna al mare, ecc...alle guardie forestali calabresi e siciliani che sono in numero esorbitante -a mio parere si possono recuperare anche 500 miliardi all'anno di queste spese assurde diciamo: 100 dalle pensioni, 100 dalla sanità, 100 dalla spesa per i dipendenti pubblici, 50 dalla casta politica, 50 da sprechi vari e 100 dalla lotta all'evasione -con 500 miliardi di recupero annuale in 4 anni il debito pubblico verrebbe ridotto a zero ed eliminata l'altra grande spesa pubblica, quella degli interessi sui titoli di stato che presto arriverà a 100 miliardi di euro -un governo forte e impassibile, col compito di salvare il paese dovrebbe e potrebbe imporre queste scelte ma naturalmente non faranno niente, ci faranno semplicemente fallire perchè quando nominano un supertecnico per recuperare 4 miliardi di euro, significa che sono rimasti alle barzellette -e naturalmente bisogna non solo tagliare sulle spese, ma puntare agli investimenti ed alla crescita e per questo ci si può indebitare, ma sarebbe un debito sano per lo sviluppo del paese -investire sull'istruzione e la ricerca, sulla banda larga, sulle energie pulite e rinnovabili, sulle nuove tecnologie e dare al paese delle infrastrutture serie e competitive - questa sarebbe la strada da percorrere, ma credo che invece resteremo come sempre al palo perchè nessuno è disposto a fare alcun sacrificio e si sta ballando tutti come i passeggeri del Titani prima dell'affondamento senza contare che il capitano della nave è simile a quello della Costa Crociere che fece affondare una nave per fare un'inchino al suo vecchio comandante (Monti che si inchina alla BCE, FMI e Banca Mondiale)

Il Fallimento di Berlusconi è una lezione per il paese

Berlusconi politico è fallito: il suo partito è al minimo storico con percentuali in molte città sotto il 10%; -ed il paese che lui ha retto negli ultimi venti anni è allo sbando ed in mani ad un curatore fallimentare cui ha dovuto cedere il potere sollecitato dalla Comunità Europea e dalle istituzioni internazionali che non ne potevano più di lui e delle sue politiche irresponsabili che mettevano a rischio non solo il nostro paese, ma l'intera comunità internazionale per l'enormità del debito pubblico italiano che lui ha raddoppiato nel corso degli ultimi dieci anni - ha litigato con tutti: Lega, AN, UDC, mentre la politica è la capacità di intermediare e lui non ce l'ha e non è riuscito a combinare niente pur avendo la più grande maggioranza politica concessagli daqli italiani - i suoi elettori sono allo sbando, non sanno più per chi votare ed hanno scelto di non votare o di votare per il M5S che è l'antitesi del PDL - la sua azienda Mediaset è crollata in borsa, l'utile è sceso dell'85% e si prevede un ulteriore peggioramento dato che gli inserzionisti sono in fuga, gli stessi che venivano quasi ricattati se non mollavano la RAI e che vi stanno ritornando dato che gli ascolti delle tv del biscione sono inguardabili - il Milan è a "zero tituli" e dopo l'abbandono di Inzaghi, Nesta, Zambrotta, Seedorf, Van Bommel ed altri deve ricostruirsi totalmente e pare che non ci siano i soldi al punto che pare si stia cercando un socio o di vendere gli ultimi campioni rimasti - ha dovuto pagare 560 milioni di euro al rivale De Benedetti per la storia ventennale della Mondadori, soffiata dopo aver corrotto i giudici come da sentenza della Corte di Cassazione che adesso deve solo decidere se i giudici corrotti erano 3 o 1 - la moglie, una donna bella e intelligente, lo ha lasciato e pare che tra i figli della prima moglie e quelli della seconda, ci sia più rivalità che affetto - le donne di cui si è circondato, lo hanno sbeffeggiato e ridicolizzato nelle registrazioni telefoniche apparse su tutti i giornali ed il suo ultimo tentativo di far apparire le feste di Arcore come gare di burlesque sono state definite da una ragazza testimone un "put.ta.na.io" -un triste declino per un uomo di 75 anni che fino a poco tempo fa sembrava fosse il Re Mida e che adesso è allo sbando in tutti i settori della sua vita - una chiara lezione per tutti: non si va lontano quando si vuol fare i furbi e fare il passo più lungo della gamba, -quando si vuol illudere un intero popolo facendo promesse mirabolanti che non si è in grado di mantenere, -quando si sconfigge la cultura di un paese imponendo quella delle "tette e dei culi", - quando si pensa di vincere nello sport usando solo i soldi e campioni strapagati, -quando non si rispetta gli avversari e si usa contro di loro sistemi illegali, -quando non si rispetta la propria moglie per correre dietro a ragazze con 50 anni di meno usando la propria ricchezza e approfittando della loro povertà economica e psicologica e dimostrando di non rispettare sentimenti, ma di correre dietro solo agli istinti della carne in forme molto discutibili Insomma una lezione per il paese per tutte le cose che in una vita non si devono fare